衡渠之下。在金徒之昧职，徵玉典而可刑。不应为而匪为，甲无过也；不应告而辄告，乙有罪焉。请从罚杖之科，以明抱箭之士。　对得亡印判　〈丙拾得亡印而用，科罪不伏。〉　车书混同，圣德汪？，朝无刻印，路不拾遗。谪夫主司，遂敢亡失。灵回顾，疑曳尾于途中；神鹊无依，遽韬形于私室。丙也行用，实为常，须？霜科，以惩日拙。　对获古镜判　〈甲游嵩山，获古镜，文彩极异，陈于县。县宰因窥？忽破。甲诉阙，令科诬罔。〉　君效官，岂轻举措？下民编，须任指挥。甲于维嵩，得之古镜，宛转盘龙，自多符彩；翩翻？鹊，是怀纳用。先呈铜印，宜照舞鸾；旋临玉掌，坐如半月。昔年挂竹，应全形；今日翻菱，惟看碎影。裂非因坠，是则难诬；破不缘击，尤谁过？但空桑之里，尚且移人；历之都，犹闻化鳖。况时经历代，固不可量，罕保常，能无自损？难为照胆，理可缄心，仍敢浮词，尚论阙！事同惭豕，累匪厚颜。何得牵迷，公为嫁祸。令科其妄，终非慎罚。　对斫街树瘿造枕判　〈人有告木奇，斫街树瘿，云：“拟将造枕。”金吾劾之。〉　通衢四会，奇树众郁，布夏叶以成帷，耸云柯而似盖。日来月往，鸟剥虫穿，或拥而不材，未施功于匠石，或？而载瘿，疑见题于杜预。相彼木奇，心规草窃，挥雪锋而斯就，抵霜简而何逃。事有可通，情或宜恕。以刑典，恐多违于献芹；原其情志，夫何妨于枕？枕虽未造，诚即可嘉。伊此木奇，造生于意表；申刍议，赏罚懵于愚衷。请更斫，庶宽抑曲。　对造削判　〈丙居鲁造削，迁郑而不良。所由科罪。诉云：“非地气。”〉　圣人丰功，明著能事，作程无资于苦窳，为度必禁于回邪。俾夫越？燕函，人能为也；宋斤鲁削，得良焉。丙隶百工，人居肆业。炉开夜火，已朱雀之辉；灶发晨烟，将视赤龙之术，所以洗削之妙，奇于土风；迁徙之殊，理暌于分野。郑刀岂同于鲁削？难以厚诬；周令将于汉刑，实乖中典。观乎独断，未息群疑，请宽书牍之辞，谓审悬衡之要。　对削金判　〈甲为削金，居其二。或纠之曰：“新而无穷也。”不伏断罪。〉　钢既炼，用爰备，或赋斯一鼓，或徵乎九金，俾人兴行，其利则博。瞻彼甲也，居无异闻，四人各业，夙承于良冶；百工居肆，更列于《周官》。而运思无穷，成能有则。光如濯雪，岂徒剑之奇；思逸言泉，遂青编之用。虽用之日久，若新发于硎，妙符铅锡之宜，不假磨砻之助。或人相纠，谓无稽，而我有辞，当从不滥。　对好钩判　〈睦州刺史齐ダ好钩，广召巧工。有能为钩者，贾金五镒。新安县主簿钱本造钩，杀其二，衅之以致于ダ，从ダ索赏。ダ不与云：“盖是常钩，凭何索赏？”本乃抱钩泣呼其名，钩遂飞著父背。刺史科妖妄罪，不伏。云有节（疑作前）闻。〉　齐ダ承荣梓阙，作镇桐庐，化洽循良，行闻弃戟，情惟奇古，方好钩，未宣邵伯之风，且效吴王之躅。钱本雕镌擅。冶铸标能，尽思侔于宋弓，穷神等于越剑。纤形玉，疑悬秦女之楼；曲影分钩，不若任公之钓。于斯杀，何谢燔妻？既极巧工，言邀重赏。彼则识非辨，怪辽豕之从来；此乃涉幽通，惜吴鸿之枉逝。锺心之痛才结，著背之应斯彰，虽频会于前闻，终取惊于即事。刺史学殊该博，情惧妖讹，莫酬吕相之金，先寡陶公之璧。初闻或疑孟狼，当察理合推绳。何者？舐犊恩，将调切。自可慕兹携剑，聊追五月之；岂得同彼衅钩，遽夭百年之命！既亏天，须？霜科，请归丛棘之曹，速鞭桐之罪。　对判　〈鲍人恃财，信之而枉。一方急，有司绳其不任。人云：“举直错诸枉者平，急者正，何患乎不任。”〉　《周礼》是视，鲍人为韦，树之列司，成乎致用。剑革则武豹斯别，为？享乃犬羊不分。眷也云时，载理其职，将以察其所以，观其所由。引之而伸，厚薄斯在；信之而枉，缓急自明。或令雀弁之仪，其服奚设？鸟涧之政，取佩宁堪，非为合度之资