归战

凡与敌相攻，若敌无故退归，必须审察，果力疲粮竭，可选轻锐蹑之。若是归师，则不可遏也。法曰：「归师勿遏。」

汉献帝建安三年，曹cao2围张绣于穰。刘表遣兵救之，绣yu安众守险，以绝军后。cao2军不得进，前后受敌，夜乃凿险〔为地dao〕伪遁，伏兵以待。绣悉兵来追，cao2纵奇兵夹攻，大败之。谓荀彧曰：「虏遏我归师，而与吾死地战，吾是以知胜矣。」

译文

大凡与敌人相攻战，如果敌人无缘无故地突然退走，就必须认真查明其原因。敌人果然因为力衰粮尽而退走，就可以选派轻装jing1锐bu队跟踪追击它。倘若敌人是为了保存实力而退归，那么，就不要轻率地拦截它。诚如兵法所说：“对于退归本国的敌人，不要轻率拦击它。”东汉献帝建安三年，曹cao2率军围攻据守穰城的张绣。荆州牧刘表派兵援救张绣。张绣企图扼守安众险要地势，以切断曹cao2军的后路。致使曹cao2bu队不得前进，chu1于前后受敌的被动不利地位；曹cao2于是乘夜暗命令bu队于险要地方开凿地dao伪装成逃走的样子，而暗设伏兵以等待敌人。张绣率领全bu兵力追到这里，曹cao2立即挥纵伏兵与步骑主力实施夹击，一举大败张绣军。事后，当谋士荀彧问到此战取胜原因时，曹cao2对他说：“敌人企图阻遏我军退归之路，同我们被置于死地而战的bu队较量，我因此知dao是能够取得胜利的。”

解析

本篇以《归战》为题，旨在阐述对退归之敌作战应注意掌握的原则，同前篇《逐战》一样，仍属追击作战的问题。它认为，对于退归之敌，必须在查明其退归原因后，再决定是否追击。凡属兵疲粮尽的“归师”，可以派兵追击之；但对为了保存实力而主动撤退归国之敌，就不可以轻率拦击它。本篇所引之“归师勿遏”，乃孙子所论用兵八则之一，意思是，对于退归本国的敌人不要去拦击。孙子此论虽在当时的juti条件下不无其一定正确xing，但若对敌之“归师”情况、原因不加juti考察和分析，就一律主张“勿遏”的话，则未免失之偏颇了。本篇在继承孙子思想合理内he的基础上，对敌之“归师”情况、原因能作juti分析，不同情况区别对待，较好地ti现了用兵的灵活xing。应当说，这比孙子当时提出的“归师勿遏”的主张，则更加符合战争实践的客观需要。东汉建安三年（公元１９８年）三月，曹cao2率军围攻张绣于穰城，不久因得悉袁绍将袭许昌而解围北归，张绣于是乘机率众尾随追击，而此时荆州刘表遣兵援救张绣屯驻于安众，正凭险固守以扼曹cao2归路。曹cao2军至安众，前后受敌，不得前进。在此情势下，曹cao2巧施计谋，利用夜暗“凿险伪遁”，并设伏兵以待张绣来追。天明之后，张绣误认曹cao2已经败逃，遂率全bu兵ma追来，曹cao2挥军pei合伏兵夹击，大败张绣军。事后，曹cao2在回答荀彧问题时说张绣的失败在于“遏吾归师，而与吾死地战”（见《三国志-魏书-武帝纪第一》）。曹cao2此论并没有说到实质xing问题。事实上，张绣的失败并不在于他率军阻扼了曹cao2“归师”，而在于他对此“归师”情况缺乏正确分析和判断，轻率出兵追击，结果中了曹cao2伪遁诱歼之计。