派，只是反对华府的对越政策，认为美吴关系存在许多问题，认为对待琰总统应该像德布罗大使一样强硬，而不是诺汀大使这么软弱。”

“这倒是个好消息，资深记者、普利策奖得主，他影响力很大。”

“他今天又针对麦克纳马拉的声明发表了一篇文章。”

何天明捧起报纸，抑扬顿挫的念道：“南越政府不做出巨大努力，不能赢得广泛支持，那里的战争就不会胜利。从根本上说，这是他们的战争。只有他们才是战争的胜利者或失败者。我们可以帮助他们，可以给他们提供装备，可以派出我们的人员作为顾问前往那里。

但是，他们必须赢得这场战争的胜利，在这场越南人民****c党的战争中…所有我们所做的事情只是提供援助，这一点是务必要明确。不过，我不能同意我们应该撤离的那些说法，撤离是完全错误的。”

“不认同撤离，有点意思。”李为民乐了，坐下身洗耳恭听。

何天明清了清嗓子，继续念道：“我深信在越南做出过奉献的美国人中，几乎没人会对此想法感兴趣。因为这一观点意味着，那些将身家性命完全托付给我们的越南人，将要在共c党的统治下遭受前所未有的痛苦。而此时，我们这些为数极少的幸运者，却凭借着蓝皮的护照，毫无危险地远走高飞。

一个本应生活得更好的民族，将沦陷于一种单调、毫无生气、受到控制的社会生活中。撤离也意味着，合众国在整个世界中的威望一落千丈，而苏俄阵营对其它东南亚国家的压力，则大大加强。

最后，撤离还将意味着，全世界与西方为敌的势力将倍受鼓舞，他们会效仿越南的做法，尝试进行暴动的滋味。正像1950年我们对朝鲜的承诺，曾经阻止了共c党军队公开地跨越边境，在越南取得反对共c党的胜利，也会对阻止所谓的解放战争起到非凡的作用。”

只有亲身经历，亲眼所见，亲耳所闻，才会知道美国一步一步卷入越南战争是有原因的。在两大阵营对抗，冷战思维大行其道的今天，大卫-霍伯斯坦这番鹰派言论，基本上反映了绝大多数美国人的观点。

后世有人总结，在作决策时美国政府忽视了几个最为基本的问题，比如南越陷落是否会引发整个东南亚陷落？而这是否又真会给西方安全构成致命威胁？战争将以什么形式——常规战或游击战——来发展？又比如要是美军与南越人协手作战，美国就能赢得这场战争？

至于第一个问题，要放在特定背景下研究。

革命输出正在最红火的时候，老挝基本上已没救，柬埔寨情况不容乐观，如果南越被北越占领，泰国很可能会随之陷落。

印尼是革命输出的重灾区，随时会变成共-产-主-义-国家，新加坡“华-运”比堤岸“华-运”厉害多了，在总理大选中差点把李光耀赶下台。马来和菲律宾政局同样不稳，为清缴马g和菲g，英国和美国费劲九牛二虎之力。