应该德国人坚韧的民族意志、在工业领域上的杰出才智予以充分的注意。这些因素一旦在时间的作用下被复仇主义思想所控制的话，灾难将重新降临欧州。因此。对战败国的处置不是没收其军事装备、解散其军队、责令其赔偿战争损失，而是摧毁起发动下一场战争的动力源泉——军国主义思想和工业生产能力。无条件投降。这种新的模式将支持协约国军队实现一段时间对德国、奥匈全境的军事占领，也将促使其工业类型在军事占领的条件下发生转型，战争策源地的消饵，才是欧渊长期和平稳定的基础。”

龙剑铭的谈话不可谓不真诚，完全是站在协约国伙伴的立声上为欧洲的未来着想。实际上，他是在打消英国国玉头脑中还存在的愚蠢的。亲戚观念“争取英国对”无条件投降“这个对德战后鼾办法的支持。

对中国来说，欧洲太过遥远，不能想象利用战败后的德国来对付英国，这样的结局是养虎为患、搬石头砸自己的脚！必须清楚地看到，战后的世界是中国依靠在战争中积累的基础和先进的科技，与英国争夺国际主导权。竞争的领域不再是军备，而是经济、是民生、是新技术领域、是文化艺术！

以夷制夷的羁糜之法，是虚弱的、缺乏手段的国家采用的政治手段。从中国的历史来看，这种方法短期内有效，长期来看则是大大有害。真正有效的方法是让。夷。这个概念消失掉，想要领导世界就首先要融入这个世界！只不过这种融入是被动还是主动的区别了。

英国三百年制霸，表面原因是依靠工业革命，实质上是英国的岛国意识在文艺复兴后期与欧洲大陆意识相融合；是在文艺复兴的中后期，英国主动抛弃了教会愚昧思想的控制，与欧洲大陆的先进文化理念相融合。这才造就了英国在文化上的繁荣，从而促进了在工业技术上的领先，又因为工业技术的领先有了强大的工业生产能力，对市场和资源的要求越来越高，从而使英国不由自主地走向海洋、走向世界霸业，当然，三百年的霸业也让英国拥有了强大的力量和灿烂的近、现代科学文化。

融合，促进了英国的霸业。而英国的衰落也是因为这个词。在拥有庞大的殖民地以后，英国文化本来可以更好地传播到这些地方，可是英国人显然忽略了“要领导别人，首先就要融合进别人的群体”这个规律。殖民者的心理是统，治阶层固有的高傲的心理，殖民者使用的“急功近利”的掠夺手段是英国人最终失去霸业的根源。因为在殖民地，除去军事高压和经济控制手段外，英国人并没有把殖民地的人融合进自己的体系，对印度来说就是如此！因此，他失去了印度。

龙剑铭清楚这些，也清楚“大”字是会害人的，民族的优越感是会害一个民族的。大中华帝国绝对不能象英国人一样抱着“大”字不松手，带着优越感去跟世界打交道。而是带着自己的主动性，带着自己的诚意和对世界潮流的引导力去融合在世界发展中，最终去实现隐性而长久稳定的霸业！