
社会矛盾和问题的总
源在哪里?我说在官场(权且把这个词当中
词来用)。理由简单说来是两条:一是官场是负责社会治理的,治理不好,难辞其咎;二是官场
不良表现包括腐败现象,直接导致不良影响和后果。俗话说,上梁不正下梁歪。官场风气不好,必然影响社会风气。
企业如果必须通过行贿才能办事,最轻的后果是把贿赂费用打
成本,
而抬
产品价格;官员如果贪污腐败,企业
吗要讲诚信呢?官员如果索拿卡要,商人为什么不坑蒙拐骗呢?老百姓看到官员是贪官,自己为什么要
模范公民呢?如果天天在电视新闻里表演亲民、表演廉洁、表演勤勉的官员,你突然发现他原来是个伪君
和腐败分
,我们怎么会再相信唾沫横飞的政治许诺?我觉得目前的世相是混
的、暧昧的、动
的、难以定义的。当今中国最大的病相,我以为是假。我们无时无刻不在真与假之间辨析。说的和
的不一样,标榜的和真实的不一样。比如,依照某
标榜,国家
或公务员,他们是人民的公仆,可我们看到的往往是
在上的老爷,老百姓得看他们的脸
,而不是他们看老百姓
兴不
兴,满意不满意。哪怕我们自己是国家
或公务员,我们也没有
会到自己是在
公仆,而是在行使大大小小权力的官员。当然他们中间也确实存在着孔繁森,但绝对不会太多。中国近几十年的
步是有目共睹的,城乡人民的生活
平普遍提
,国家经济实力达到前所未有的
度,各
公益事业也有很大的发展。比如周老虎事件、躲猫猫事件、70码事件,政府最初是说了谎。这岂不是在直接教唆人们不诚信吗?有时候官员讲假话到了不自觉的地步,而听者也视其为正常。我们听得最多的假话,就是"我代表什么什么"。我觉得我们这个社会是被过度代表的社会,有的甚至是被恶意代表。

声声代表我们的人,我们并没有授权给他们。他们代表了我们的权力和利益,事实上是剥夺我们的权力,侵占我们的利益。这是最大的骗局,这是
制
骗局。所以说,目前中国骗
多、骗术多,空前的多,官场负有不可推卸的责任。呈现在我们面前的社会图景

缭
,混沌模糊,难以辨析。全社会在
行诚信教育的时候,诈骗之风却愈演愈烈。就拿手机短信诈骗来说,可谓猖獗至极,危害极大。相信每个手机用
都收到过各
诈骗短信,我每年至少收到100条以上,我光今年就中百万大奖三次,中本田奥德赛轿车两次,笔记本电脑一次,让我把钱打到什么银行的不知
多少次。说到底,人们对官员和官场的意见,归结到本质和
源上就是对权力公正的意见。人们对权力的公正有怀疑,
而对社会的公正有怀疑,对财富的公正有怀疑,对一切机会的公正都有怀疑。权力的不公正,引发
德大混战。权力公正是起始公正,起始公正有偏差,则差之毫厘,谬以千里。中国目前有手机用
7亿多,也就是说每年至少700多亿条诈骗短信在中国大地上横行。这么大海量的诈骗短信,对中国人心理的负面冲击会有多大?我们能不人人自危吗?我们还会轻易相信别人吗?当然,发这么多的信息,对电话公司是很大的收益。还说句题外话。我发现网上有各
算命法,有算手机号的,有算姓名的,有算星座的,都是通过发短信获取答案。我怀疑这是某些公司开发
的消费陷阱产品。这是极不
德的,既赚了黑心钱,又宣扬愚昧的迷信。人家可以翻
国家政策、法律,证明他的利益是合法的。可以这么说,搬
堂而皇之的理由,为
门或自己个人谋取利益,这是近几十年来最常见的官场
路。回顾历史,官在中国人心目中的位置是逐步
坡的。童话是人类远古的记忆。我们在古老童话中,通常看到国王、王
的形象多是正面的,普通百姓会赞
王
同公主的
情故事,也会向往这
理想的
情;历史发展到后来,官员在百姓心目中仍然是知书达理、
德
尚的形象;但现在官员在人们心目中不是这
形象了,尽
公务员考试越来越规范,可是
行之后的发达,大家都知
是"功夫在诗外"。前几天《三湘都市报》报
,2003年三一重工10位
以1782万元的价格买
公司的挖掘机业务(即现在的三一重机),六年后的今天,又把这些资产以19。8亿元的
价卖回给公司。
大的溢价差,引发
大的争议。有人说是当年蓄意低价买走,上市圈钱之后又以
额价格卖回给公司。如此倒腾六年,平均每人178。2万元的投
,回报却是人均1。98亿。这也是改革。垄断行业的
们,凭借国家给予的所有优厚条件,
照所谓的"绩效工资制"获取
额薪酬,这也是改革。最近国家
台政策,准备调整垄断行业
人员的薪酬制度,打破所谓分
法宝的"绩效工资制"。冷静地讲,德才兼备的

还是很多的。可在生活当中,你官
得再大,人们都在猜测你到底是怎么上去的。所以说,目前中国社会
德
平低下,官场要负主要责任。我这么说绝不是危言耸听,不少地方政府平时最擅长的所谓辟谣,说白了就是骗人。我们稍稍留意一下新闻就会发现,只要哪里
问题,政府
上
面作一番解释,通常就是辟谣。但随着事件调查的
,最后往往证明政府最初的辟谣是在说谎。就拿改革来说,这是近三十年中国的时代最
音。中国三十年,就是改革三十年。但是,有很多闹剧、丑剧、悲剧,都是假借改革的名义上演的。一个国有企业的总经理,仅仅因为
上
着一
官帽
,一夜之间成为私人持
的大
东,摇
而为千万富翁(是否有亿万富翁我不知
),这是"改革"。一个好好的国有企业,因为上级政府或上级领导一句话,就违背企业职工的意志而让民营企业来控
改制,导致
血事件,这也是"改革"。私营老板靠打
和钻营,获取国有资源开采权,随之而来的是对资源的掠夺和浪费,对自然环境
行破坏,这也是"改革"。有些国有企业老总把所谓的企业自主权同官场不良习气神奇地结合起来,合法地腐败而置底层员工利益于不顾,这也是"改革"。