代复盛指,各国由于历史文化不同,发展
平各异,在人权问题上存在不同看法是正常的。中方主张各国在平等和相互尊重基础上开展对话和沟通,从而增
了解,缩小分歧。我们反对施压、对抗,反对借人权问题
涉别国内政,反对在人权问题上搞双重标准。
到了敦机场之后,照例是一通接待仪式,接待仪式之后,就是正式会谈。
如果说前面的答复是一贯的路式的答复,那么代复盛后面的补充,就是他个人风格的
现,既
势回应,又保持了足够的礼貌,可以说符合夏想对代复盛的认识,在彬彬有礼的谈吐之中,隐藏着更自信更成熟的外
策略。
钟的要求没有得到英方积极的响应,就让他十分恼火,
访欧洲几天来,他先是在夏想面前吃了憋,现在又在英方面前
觉受到了冷落,心里就越想越是有气。
夏想以为公主只是一句戏言,以她瑞典公主的份,访问中国的可能
微乎其微,却没想到,时隔不久,公主就以私人的
份来到了中国,还要他全程作陪,
得他很是无奈。
也是,代复盛并未明确对宴会风格和安排提意见,英方就当代复盛同意了。英方和中方打
多年,也知
中方事情多,等级森严,对相应的仪式和程序严格到了
求疵的地步,好象晚上一秒接机或是迎接队伍中少上一人,就是对中国的冒犯一样。
英方席晚宴的有英国首相和外
长一行,也有
敦市长,晚宴随意而率
,很有欧式风格,不似国内的宴会正统而刻板。
但钟显然是在国内被捧惯了,在国外不受捧,就倍
失落,就故意没事找事,在
迎致辞之后,各人随意谈话时,他就找到英方负责宴会的
事,就英方宴会的
不足,提
了若
条改
意见。
代复盛在最后半是玩笑半是认真地调指
,在人权问题上为什么不谈谈自己?为什么不谈谈那些存在着严重侵犯人权状况的西方国家?哪个国家敢说自己国家的人权状况不存在任何问题?
*
发达国家是国,发展中国家是中国,作为排放最大的两个国家,在减排方面
得确实不够大方。
国是直接耍赖不承诺减排,中国则是
糊其词并且打太极,嘴上说得
好,但就是不会落到实
。
可惜夏想在正式场合不上嘴。
公主笑容灿烂:“希望有一天我到中国访问,你也能送我最珍贵的礼。”
夏想很是赞赏代复盛的法,也确实中国领导人
访,容易在一些细节问题上计较过多,留给国外政要的印象就是太过婆婆妈妈。还好,随着新一代领导人越来越自信成熟,在许多无关
要的问题上,也就
乡随俗了。
乡随俗不是没有原则,而是大度和宽容。
对英国的访问多以国事、政事为主,更是没有夏想什么事情,而且李舒服也没有随行,夏想就闲来无事,冷静地观察代复盛的风格,并从他和英国方面的对弈之上判断他今后的执政理念。
代复盛针对英方的指责,一一作回应。
至于针对中国在排放问题上扰气候谈判的指责,代复盛的声音就明显弱了不小,实际上夏想也清楚,在排放问题上,一个发达国家和一个发展中国家
得明显不够,联手抵制了欧盟提
的严格的排放要求。
只可惜,夏想只能观察,没有发言权,在会谈时,英国方面就又提及人权问题,指责中国人权状况连年下降,令人堪忧,尤其是香港已经从民主社会倒退到人治社会,还指责中国扰气候谈判,并且中国将会成为全球气温升
的罪魁祸首。
乡随俗,代复盛也没提
太多要求,倒是钟
似乎颇有不满,认为英方举办的自助式的晚宴是对代副总理的不敬,他还就此向英方提
了要求,结果英方并未理会。
夏想不好拒绝公主的好意,只好双手接过,并且表示了郑重谢。
好在代复盛比以往的中国领导人好打多了,不但随和,对许多无关
要的事情也不在意,显示
了更成熟更自信的一面。
晚上,英方举行了晚宴迎代复盛一行。
晚宴虽然类似自助酒会的质,但毕竟宴请的是中国的
级领导人,还是比较严谨,在例行讲话和致辞之后,才
阶段。夏想相信,代复盛没有在宴会的安排上提
要求,也是基于要和英方以随意、随
的方式接
,以增
了解。