人与人之间,其实缺乏的并不是良心,而是相互之间的沟通与在沟通基础上建立起来的理解与情谊。我知,也许那个亲戚并不是如我所想
在上,可是我试图去和他们沟通,了解他们真正的心情,他们总不给我机会。同时在我
里他们就是富人,我们就是穷人,虽然我们的思想一
都不比他们穷。
来很简单的“谢谢”“恩”,在这些脆弱的学生心中却不知如何表达,他们只有沉默,可是他们沉默了,却又遭到那些慷慨者的打击甚至社会的声讨,无论怎么样,他们都是弱小的,这又加剧了他们的无力
,让他们变得更冷漠。
我时常在想,有什么东西能够维持人与人之间的关系呢?血缘么?不是,因为我看到那么多的家长对孩不负责任,而同时又有那么多的儿女对父母不够孝顺。同学么?不是,因为除了几个同学和我的关系至今还好外,其他的都了无音信,这本
就说明了问题。同事么?更不是,职场上的尔虞我诈,让人想起来就胆战心惊。
然而我心里又涌现一
,缓缓的,让人安心。那就是情义,这情义无法描绘
形态,甚至无法言说。然而我知
那是一
彼此之间的袒
与信任,是
心灵的对话,是对对方的需要与
。与父母与他人,都需要这
情。虽然这中间有矛盾也会有不如意,彼得斯在《
的无奈——传播思想史》里就揭示了:完
的
是不可能的。然而他又寻找
一
新的办法,即以追求彼此的关
来代替追求完
的
,化解人与人之间人为的障碍,实现一
实用主义的行为的协调。
再次,一些资助组织要建立一些沟通的机制,也可以定期开展活动,促
贫困学生与资助者之间的对话与互动,只有通过面对面的
才能化解误会,而互动能增
两方的
情。
对此我有
会。我有个很有钱的亲戚,也说不上是亲戚,只是我妈是他们家女儿
生时第一个见到的外人,于是
照当地风俗便认了
妈。他们家对我们家总是很大方,
手慷慨,没少买过东西送过钱。然而我对他们家的态度却是有
冷淡,在别人看来,这似乎很没良心。我心里知
要
谢,然而每次试着去表达时,他们给我的
觉就是满不在乎,表面上看起来
情然而这
情似乎只是他们的事情,全然不搭理我的
受。而且在他们心里,似乎他们给了我们很多,我们就理所当然要对他们
激涕零,唯唯诺诺,而我们的一切不合他们的意的
法都属于忘恩负义,要背负
德的重负。这
觉让我厌恶透了,我宁愿不要他们给我们任何东西,而只要一份单纯的亲戚
情。所以我很少去他们家,很少问候他们,但是心里暗暗发誓,如果我能赚钱了,便是表面上的我也会买很多东西给他们,他们有钱不缺什么,但他们缺的是
份与品位,我也不送什么稀世珠宝给他们,就送一些
雅的带某
品位的
件。
传播学者说到人与人之间行传播必须在共同的语意空间才能顺利
行,而这共同的语意空间需要资助者与贫困学生用一颗彼此关
的心来共同创建。而一定的
是走向和谐的有效方式。
同时,那些贫困生们也应该努力,这努力不是用好好学习来一劳永逸,而是学会
,
自己也
别人。冷漠的态度也许能让你一时缩在自己的
壳里,免于受伤害,当同时你也阻挡了别人的关
,阻挡了温
与幸福。逃避不是办法,要勇敢面对的其实是自己那颗脆弱的心。
我相信只要人人都试着去关他人,甚至是经济地位低的也可以关
经济地位
的,那莫,人们生活得一定会比现在幸福。
我又想起了我的许多朋友,其中有一个因为某玩笑也认我妈
妈,叫我
妹妹。他家不算富裕,就是普通的农家,
田、打零工,然而即便这样,他却同样对我很好,经常来我家总会带一些
果或是自家
的菜,我家需要帮忙的地方,只要他能
,就会二话不说。对他的
激,我也很少说或用行动去表示,但我们之间的关系是那样
洽,毫无隔阂。我知
这份
情我会一直记着,他也不需要我给他什么
质上的,在他心中,只要我记得有他这个朋友他就已经很
兴了。
这是一无力的反抗吧,即便我的誓言也显示
来因为金钱所建立的
情薄弱的关系,这关系是那样的可笑与悲哀。
基于此,我希望那些资助者不要太苛求这些贫困学生了,社会的贫富差距已经给他们带来了伤害,又怎能用你们的所谓德来苛求他们呢?虽然这
德是那样天经地义。拥有一颗助人的心是不够的,还要拥有一颗宽容、
谅与大度的心,最重要的是用适当的态度与方法去帮助人,让别人
会到的不仅仅是
质与金钱,还有温
与关
。