三日厨下,洗手作羹汤。
一个女人能取悦于一个男,是一
珍贵的努力,至能取悦于另一女人,不啻为一
英勇的行为,所惜许多是失败的。
儿
的,介乎尽孝于父母与尽
于妻
二者之间,左右为难,从不敢大胆替妻
辩护。实际上许多
待女人的残酷故事,都可以寻索其
源系属一
同
间的
待。不过后来媳妇也有
婆婆的日
,倘她能达到这个久经盼望的
龄,那实在是荣誉而有权力的
份,由一生辛苦中得来的。
言,可令她的
为卿相的儿
下跪于她的面前,而她一方面运用着无穷智慧,很
细的照顾全家事务,有如母
之护卫其
群。她的
理事务用一
捷而慈祥的统治权,全
媳妇是她的顺从的臣属。这样的人
或许是描摹过分了一些,但也不能当作完全虚构。不差,阃以内,女
主之。阃以外,男
主之,孔夫
曾经明白地下过这样分工的定则。
结合了家,女人们踏
了归宿的窝巢。她们乃安心从事于
纫与烹调。可是现在江浙中等人家女人倒不事烹调与
纫,因为男
在她们自己的圈地上打倒了她们,而最好的
工和司厨是男人而不是女人。男
大概将在其他事业上继续排挤她们,除了结婚是惟一的例外。因为男
在任何方面所可获得的机会、便利远优于女
,只有结婚为否。至于婚姻分内,女
所可获得的便利,优于男
,这一
她们看得很清楚。任何一个国家中,女人的幸福,非依赖乎她们所可能享受的社
机会之众多,却有赖乎跟她们终
作伴的男人的品质。女人的受苦,多
于男人的暴戾
鲁过于男人的不够公民投票资格。倘男人而天生的讲情理,脾气好,慎思虑,女人便不致受苦。此外,女人常挟有"
"的利
,这对于她们有很广的用途。这差不多是天所予以使她们获得平等的保证。每一个人,上自君王,下至屠夫,烘饼司务,制烛工人,都曾经责骂过他的妻
而亦曾受过妻
的责骂。因为天命注定男人和女人必须以平等
份相互亲密着。人生某
基本关系像夫妇之间的关系,各个不同的国家民族之间,所差异的程度至微;远非如一般读了游历家的记述所想像的。西洋人很容易想像中国人的妻
当作像驴
样的供丈夫作
隶。其实普通中国男
是公平的讲情理的人
。而中国人则容易想像认为西洋人因为从未领受过孔
学说思想的洗礼,所以西洋妻
不关怀丈夫的衣服清洁与果腹事宜,终日
穿宽薄衬
,逍遥海滩之上,或纵乐于不断的
舞会中。这些天方野乘、异域奇闻,固为双方人民茶余酒后之闲谈资料;而人情之真相反忘怀于度外。
女人家也很明白这些。就在今日上海百货商店里的女售货员,还有着一付妒嫉的光侧视那些已经
嫁的女人,瞧着她们手挽
满的钱袋,
愿自
是买客而不复是售货员。有时她们情愿替婴孩结织绒线衫
而不复是盘数现金找
、穿着
跟鞋赓续站立八小时之久,那真是太长久而疲倦的工作。其中大多数都能本能地明了什么是比较好的事情。有的甘愿独立,但这所谓独立,在一个男
统治权的社会里存在的事实不多。善于嘲笑的幽默家不免冷笑这样的"独立"。天生的母
望——无形、无言、猛厉而有力的
望,充满了她们的整个躯
。母
的
望促起化妆的需要,都是那么无辜,那么天然,那么
于本能;她们从仅足以糊
的工薪中积蓄下来,只够买一双她们自己所售卖的丝袜。她们愿意有一个男朋友送些礼
给她们,或许她们会暗示地,羞答答地请求他们,一方面还要保全她们的自重的
份,中国姑娘本质地是贞洁的,为什么不可请求男人家买些礼
送她呢?她们还有什么别的方法购买丝袜呢?这是本能告诉她们是
情上的必需品。人生是一大谜!她们的悟
再清楚没有,她们很愿意终
只有一个人购买礼
给她。她们希望结婚,她们的直觉是对的。那么婚姻上有什么不对,保护母
又有什么不对?
那么实际生活上,女人究并未受男人之压迫。许多男人金屋藏,逢着河东狮吼,
得在女人之间东躲西避,倒才真是可怜虫。此另外有一
不可思议的
的
引力,使各等亲属的异
之间不致嫌恶过甚,是以女人倒不受丈夫或公公的压迫;至于姑嫂之间,系属平辈,纵令彼此不睦,不能互相欺侮。所剩留的惟一可能事实,是为媳妇之受婆婆
待,这实在是常遇的事情。中国大家
中,媳妇的生活,负着许多责任,实在是一
艰难的生活。不过应该注意的是:婚姻在中国不算是个人的事件,而为一个家族整
的事件,一个男人不是娶妻
,而是娶一房媳妇,习惯语中便是如此说法。至若生了儿
,习惯语中多说是"生了孙
"。一个媳妇是以对翁姑所负的义务较之对丈夫所负者为重大。盛唐诗人王建尝有一首咏新嫁娘绝句,真是足以引起人类共鸣的传神的笔墨:
未谙翁,先遣小姑尝。