当人类在创造自己的文化时,所走的路径,在生学方面讲来,也许会使造
主吓一大
。以适应大自然而论,生于大自然的一切动
是极完
的,因为造
主已把那些不能适应大自然的动
都灭尽了。可是现在我们毋庸适应大自然,我们只须适应自己,适应文化。在大自然的怀抱中,一切本能都是
好的、健全的,但是在社会中,我们把一切本能都叫
野蛮。每只老鼠都偷吃东西——但它并不因这
行为而有损于
德或变成更不
德。每一只狗都吠,每一只猫晚上总不回家,或是破坏
件。每只狮
都杀害其他动
,每匹
看见危险都跑开,每只乌
都把一天宝贵的光
在睡眠中消磨掉,每只虫儿、爬行动
、鸟儿和兽类都在大
广众之间生产
嗣。以文明世界的语词来说,每只老鼠都是盗贼,每只狗都太会吵闹,每只猫儿假如不是艺术品的野蛮破坏者,便是“不忠实的丈夫”每只狮
或老虎都是嗜杀者,每匹
都是懦怯者,每只乌
都是懒鬼,最后千百
虫儿、爬行动
、鸟儿和兽类一律都是
猥的,世间事的评价有着多么重大的变动啊!这就是使我们惊讶造
主为什么把我们造得这样不完全的理由。
这只猴——就是我们的小影——尽
其自大和恶作剧,终究还是一只极其可
的动
。所以人类尽
有许多弱
,尽
有许多缺
,我们仍必须
人类。
因为我们有这么个会死的,以至于遭到下面一些不可逃避的后果:第一,我们都不免一死;第二,我们都有一个肚
;第三,我们有
壮的肌
;第四,我们都有一个喜新厌旧的心。这些事实各有它
本的特质,所以对于人类文明有很重要的影响。因为这
现象太明显了,所以我们反而不曾想起它。我们如果不把这些后果看清楚,便不能认识我们自己和我们的文明。
论不免一死
更有后人乐逍遥!
人类很少能够念到死的平等意义。世间假如没有死,那末即使是圣海
那(St。Helena)在拿破仑也要觉得
寄语后人且莫喜,
去取经。
猴般的形象
关于财富,也是如此。我们在这生命中人人有份,但没有一个人握着全的抵押权。因此我们对于人生可以抱着比较轻快随便的态度:我们不是这个尘世的永久的房客,而是过路的旅客。地主、佃
,都是一样的旅客。这
观念减弱了“地主”一词的意义。没有一个人能实在地说,他拥有一所房
或一片田地。一位中国诗人说得好:
苍田青山无限好,
前人耕耘后人收;
因之,《圣经》上所说我们是以上帝的形象来造成的那观念,我们必须抛开,我们觉得我们是由猴
的形象而来的,同时,如把我们和那完
的上帝相比,相差之远,犹如蚂蚁和我们一样的小巫见大巫。我们是聪明的,这一
,我们十分相信。因为我们确有心智。所以对自己的聪明常常有
骄傲,可是生
学家却来对我们说,这个心智,可以用言语来表示的思想而论,尚是一
晚近的发展,在那些构成
德本质的要素中,除了心智外,还有一些动
的,或也可说野蛮的本能,这些动
力比心智更大,而事实上也就是这些东西使我们在团
生活中
各个的错误行为。这样我们更能了解那个自傲的人类心智的
质。第一,我们见到这个心智是一个相当智慧的心智,但也颇有缺憾。我们考据人类
颅的
化,知
它不过是一
脊椎骨长大起来而成的,所以它是跟脊髓的功用一样,只是在意识到危险,应付外边的环境,和保存生命——但不在于思想。思想的工作大都是
得极笨拙的。贝尔福爵士(LordBailfor)曾说:“人类的
脑对于寻求
,和猪鼻一样的重要。”这一句话已可使他不朽了。我以为这句话并不代表有真正的玩世态度。我以为他说这话,不过是基于他对人类的一般的理解而已。
人类无论贵贱,躯总是五六尺
,寿命总是五六十岁。我疑惑这世间的一切民主政治、诗歌和哲学是否都是以上帝所定的这个事实为
发
的。大致说来,这
办法颇为妥当。我们的
长得恰到好
,不太
,也不太低。至少我对于我这个五尺四寸之躯是很满意的。同时五六十年在我看来已是够悠长的时期;事实上五六十年便是两三个世代(Generation)了。依造
主的安排方法,当我们呱呱堕地后,一些年
的祖父即在相当时期内死掉。当我们自己
祖父的时候,我们看见另外的小婴儿
世了。看起来,这办法真是再好也没有。这里的整个哲学便是依据下面的这句中国俗语——“家有千顷良田,只睡五尺
床。”即使是一个国王,他的床,似乎不需超过七尺,而且一到晚上,他也非到那边去躺着不可。所以我是跟国王一样幸福的。无论这个人怎么样的富裕,但能超过《圣经》中所说的七十年的限度的,就不多见,活到七十岁,在中国便称为“古稀”因为中国有一句诗:“人生七十古来稀。”
我们由创始的方面了解我们人类的不完。不完
吗?很对,造
主就是把我们造成这个样
的。不过问题不在这里。主要的一
是:我们的远祖都像人猿泰山那样,在森林中游憩,由这个树枝
到那个树枝,或像长尾猴那样,用一只臂膀或尾
钩住树枝倒悬着①。在我的心目中,以人类的
化而论,把各个阶段分开来看,可说都是极其完
的。可是现在,我们却须
一
困难万倍的调整工作。