我以为中国的足球记者还缺乏这给历史下定义的勇气和能力。但是越是如此越需要去尝试，我愿意把李承鹏的努力算是这样的尝试的一分。

这也就决定了李承鹏文章的一个特，旁征博引，气势凌人。于是喜他文字的会说，李承鹏不愧笔如椽，不喜他的人也会说，这其中隐隐有卖的嫌疑。

在这个时候，李承鹏愿意把自己的文字依照时间的顺序依次拿来，让我们看看一个足球记者中的中国足球是如休演变的，一个足球记者又是如何在复杂的中国足球的环境里逐步成长的，理当是中国足球的一件幸事。尽其中他、对一些问题的看法和理解并不能够和其他人取得一致，尽他也可能犯错误。

我接到了为其写跋的任务，作为朋友自然乐意效劳。但是，我首先想到的却是一位国同行——《纽约时报》的记者席汉。他曾经是《纽约时报》报越战的主力，不仅在前线，心里也全反了去，他的刻苦和忘我终于使他成为了越南问题专家，以至于日后他不惜请假并失去了在《纽约时报》的工作，专心致志地写了一本关于越南和越战的专著，版后好评如，被誉为关于那场战争最好的总结。

如果今后多几本这样的书，并且是不同的作者，那么我们在这样的汇总里就应该可以得到中国足球大约的全貌。而对中国足球这几年的变化有真正接近事实的评价和判断，而不是像现在这样，良莠不分，清浊混杂。把历史记录下来是为了将来更好的总结。

我期待着能够早看到李承鹏的第一本足球文集。

但不论如何，李承鹏和其他一批同时代的足球文字记者开创了中国足球报的一个新领域。这样的文字倒退10年简直无法想明象。

——刘建宏

在一天天的积累里，有一天李承鹏发现自己的文字数量之多已经可以单独结集，于是决定冒着名人书的恶名，也炮制一本自己的册。

中国足球这几年的步有目共睹，但它存在的问题也越来越多的暴在我们面前，如何疗治值得所有有良知、有忧患意识的人共同思索。特别是那些和中国足球一同成长的记者更应该有所贡献。

1999年初的一天，为了给节目组购买一些足球书籍，我走了一家敦的书店。在这里我不疑难问题间窥到了足球王国的另一财富，人家足球书籍类的繁多、印刷的、装帧的考究，无一不乎我们的意料。我受到和人家相比，我们足球文化在贫瘠、足球历史毕竟短暂。那时我也曾想到，作为记者的我们不应该总是生产快餐之类的垃圾，百应该多一禁得住时间考验的作品，也只有这样的作品才有资格选书籍。

茶社里，我们一边聆听着秋雨绵绵，一边着彼此的受，李承鹏幽幽地说：每周我都要保持着20万的阅读量绝对值得饮佩，在张的工作之余，李承鹏对待写作的态度可见一斑。