沉重的段落

《鱼王》虽然被称为长篇小说，实质上是集长篇小说、中篇小说、抒情散文、德议论为一的东西。其优是容量非常之大，劣是结构然无存。当然，只要你把一批内容汇编成集，装订成书，它自然就有了一个结构，但我说的不是这一意义上的结构。我要说的是“条理明晰”、“层次分明”一类的东西。这本书在局不缺少这结构，但在整上是本没有的。在次提一个设想，请熟读《鱼王》的读者思考：假如全书纯以阿基姆的经历为线索，砍去若章节（黑羽分飞），是不是能够组织得更好一？

全书中最夹杂不清的段落，要算“黑羽翻飞”这一章开所写的一群城里人下乡去偷鱼，然后又写当地人有一年为了挣钱，打死了很多鸟儿。作者用卑劣行为的字儿形容这类行为，而对当地人的偷鱼和打死少量鸟儿采取宽容的态度。细查作者的逻辑，似乎仅仅为了糊的杀戮是可以的，而为了贪的杀戮是不可以的。这就让人想起朱熹对“饮男女人之大存焉”和“存天理，灭人”的调和理：人要吃饭，是为天理；人要，是为人。这议论简直贻人以笑柄。

掩卷之后的议论不局限于《鱼王》，但是仍由《鱼王》而起。从初读《鱼王》到这次再读《鱼王》，尽已有六年左右，我对它的兴趣并未减退，这样的书并不多，拿破仑曾云：世间一切书中，我偏以血写成者。此话颇有理。

作者同时擅长抒情和德议论两风格，这是很好的，但是不分章节、不分段落写在同一本书里，我认为这不能算一个优。我甚至认为这是作者思维不清晰的表现，当然这是有待商榷的说法。

从内容来说，《鱼王》是一本了不起的书，包括了很多优。一本书只要有足够的优，就是一本好书，《鱼王》当然是一本好书。但是它同时也有很多缺，有些甚至很突。

过脸去对着河滩，拉下她上的厚绒，上针疏线着颜杂的扣，就是扣给他的印象比什么都。

内容.风格.整结构

掩卷之后

这胜利不能靠拳绣得来，也不能靠诡异的招数、靠武林秘籍、靠科打诨得到，而是不折不扣的比拼内力。《鱼王》的魅力在于作家诚实的人态度，对写作一的敬业神，抒情时的真诚，思辩时的艰苦，而不在于他使用了“象征主义、自然主义、意识一类方法（评论家语）”所以我把它列了不可多得的好书之列。

用我的话来说，世间一切书中，我偏经过一番搏斗才写成者，哪怕是小说（虚构类）也不例外。这书的现，是作家对自己的胜利，是后辈作家对先辈作家的胜利，是新的书对已有的书的胜利。

对于过的恶事，不是靠请求对方原谅来解脱，也不归于忘却，而是自己来承担良心的谴责，这是何等坦的态度！这良知现在该恶上，又是那样合乎情理。所以我们可以说：江上的排钩不是德法的判决，而是人演的舞台，这两者在文学上的分量，真不可同日而语。

你就让这个女人摆脱掉你，摆脱掉你犯下的永世难饶的罪过吧！在此之前你要承受全苦难，为了自己，也为了天地间那些此时此刻尚在作践妇女，糟蹋她们的人。

我们也能想象到那条绒和那些扣，这里藏着多少辛酸！作家的仁厚之在于叫该恶也到了这份辛酸。虽然他还是把姑娘踢下去了，但是在最后的时刻，他又想起这些事情，承担了自己的罪孽：