编辑还说没看见我在首页上的版权声明，这就令我气愤了，为什么你们复制的时候只能看到报纸上要登的文字，当接到我电话了，说才看到声明。你们要是早看到了，就不会接到我电话了，我也不愿意给你们打电话，转个电话好几分钟，我光听里面等候的音乐了，旋律一儿不优，音质也糙，还浪费我电话费。要是我不打这个电话，你们是不是永远不会看到呢？

我妈把报纸给我看的时候说：看看这个孙睿是不是你。报上登的文字只保留了文章梗概，删去了风格。我妈熟悉我的风格，所以怀疑报纸上那个孙睿不是我。

我想编？之所以会这么，可能是认为写东西的人面，不好意思张这个嘴，为一篇文章跟报社斤斤计较，至于吗，用你一篇文章跟割了你的似的。

好在报纸上印了博客地址，我输IE，发现正是自己的博客，这才确信是从我博客里摘的。

其实我联系他们的主要目的还真不是稿费，当然，非要寄我也不能拒人千里之外，盛情难却，加之我也知兜里钱，块块皆辛苦。我是觉得在使别人东西前，最好打声招呼，特别是不认识的，这是起码的尊重。况且我又不是投稿，万一是我给别的报纸写的专稿呢，你们用了，我反倒成了一稿多投，不讲信用。最不能让我接受的是，我觉得我的文章勉还算凑合，被他们一改，连凑合都谈不上了，看了我都羞于手，我希望他们要么？文转载，要么改完让我看看，过了我这关，再拿去过读者那关。

我确实面，我认为不告我一声就把我文章登了让我丢的面比我打电话找报社计较这事儿丢的面还大，所以我就要讨个说法，此时此刻，我就是秋。文章虽然不是我的骨，但是我的血汗，不能白。再说了，写东西的人更要时刻用维权意识武装自己的脑。

据目前中国报刊从业人员的素质，我相信上述现象短时间内不会消失，为了能让他们的这一行为持续更长久，我可以提供一些建议：如果报刊再转载别人文章而不想给稿费，先去发行看看作者家里是否订阅了他们的报刊，如果有，还是老老实实地告诉人家，别等人家找上来再解释。如果不确定作者是否订阅了，尽量从外地作者的博客里摘稿，这样被发现的几率小（我上面提到的三家报纸都是北京的）。如果再调查一下作者在当地是否有亲戚朋友，确信没有后，报纸的网站上也不要刊登该文章的电版，那么基本可以保证万无一失，这时候再耍氓，就没人知了。

我说用可以，得跟我说一声。编？说好的，以后用的话在我博客上留言。当时我都没意识到这联系方式，既然她想到了，之前为什么不留呢？

还有一家报纸，也从我博客上扒了一篇文章。我家没订这份报纸，我开始还真不知。后来一个朋友问我，你开博客了？我说你怎么知，他说某天在某报上看到了我的文章。我登录该报纸网站一查，果然有。后面的解决过程基本同上一家报纸一样。

我等了一个多星期，报社那边毫无音信。我觉得不能再等了，说不定那边觉得我好欺负，开始计划从我博客扒第二篇稿。我把电话打到报社，工作人员态度很好，说了很多您稿写得真不错之类的好话，然后迅速帮我联系上版编？。编？态度也很好，没等我提稿费的事儿，她就问了我的地址，说寄给我。对此可以有两理解：一是理亏、心虚，一是人家一直想着这事儿，开门见山，不给作者难堪。