这日记不是每天都记，其实也不能说是日记，而是一本关于他们这次行动的记录。基本一页一天，开始记的那一天，却是一九二八年的七月十七日。从那天起，这个计划开始缓缓起动，初时日记跃很大，显示展缓慢，到了一九三七年，密度明显大了起来，三月之后，至少隔天就会有一篇记录。

我心中疑惑，定定地看着这旗，台灯的光下，那几条螭龙的残躯和血污错着，一时间竟让我心加速起来。

从当年几位见过旗的老人的叙述中，我早了解这面旗的威力，可是那些震慑人心的觉，我却没有从前的这面残旗上觉到分毫。这很好解释——旗都残缺不全，当然就不会有威力，但问题是现在旗上的图案，居然和钟书同，杨铁，傅惜娣三位老人回忆的图案都不同。

这面旗非丝非棉，不知是什么质地，上面浸了血污，虽然已经被撕毁，但我用手摸上去，却觉还十分结实，布料没有因岁月悠长而产生腐烂现象。

，虽然不在地下。

如果是一般情况，我应该不会受到这样的限制，只是卫先的份过于诡秘，而且在房间里又现了那些奇怪的工，以及一些珍奇古玩，那些东西的价值，无论哪个专家到警局看一都会吃惊得合不拢嘴。

警方让我看的旅行包里的两衣服，我当然回答说不知，没见过。

我定了定神，这原本明黄底上刺着黑龙，十分的显，可现在血也凝成黑褐，如果不细看，还分不哪是黑龙，哪是血污。

这些图案代表着什么？为什么在绣上螭龙之后，还要再绣上这些不靠近细看就肯定会忽略掉的暗纹？

在警局里一直呆到晚上九多，终于可以离开，负责此事的警官要求我在结案之前如果要离开上海，需经警方同意。我当然只能答应。

这旗上的图案，分明是几条张牙舞爪的螭龙。尽不全，但我还是能认得。这样明显的图案，那几位老人怎会看错？

这样的人死了，而边仅有我一个认识的人，怎可能被轻易放过呢。

我小心翼翼地撕开被血凝住的纸，血的味随着一页页翻过去而重起来，许多地方已经看不清楚了，可当年孙氏兄弟所行的庞大计划，终究还是一一滴地被揭了开来。

我心里一寒，虽然不尽相同，但和墓里的图案绝对是一类的。

不过在那明黄的底上，似乎还有其他的暗纹。

没错，的确是其他的纹路。

我本没有日记的习惯，但今天发

这显然应该就是那面幽灵旗，自始至终，我和卫先都没有受到这面旗给我们的压力…想到这里我心里忽地打了一个突，我是没受到，卫先当时在墓里也应没有，但后来呢，他后来的神情恍惚和这旗有没有关系？

那明黄的底上，还有偏土黄的纹，如果不是这样凑近细看，是决计发现不了的。

这本日记有两百多页，几乎记满，这并不是孙辉祖的日记，却是孙家长兄孙耀祖所记，这倒很正常，否则我还要奇怪那孙辉祖怎都不像是个会记日记的人，说不定连字都不识几个呢。只是这日记不知怎地被孙辉祖带在上。

此后我在警局了数小时的笔录，对我和卫先的关系当然不能如实告诉警方，在我决定去面对警方的时候，就已经想好了一个能解释我和卫先的关系，又不至于被过多牵扯来的说辞：网友。

这样的念转了一转，终因没有什么事实支撑而淡了下去。旗是我从旅行包里拿来的，照常理推断，卫先回到希尔顿后该没把旗取来过。

"1928年7月17日，晴。

从警方对房间里现场的调查，很快就得卫先是自己下去的结论，更对我有利的是，下午服务生曾来打扫过，那时服务生就注意到卫先的神情恍惚，脸苍白，似乎有很重的心事。

不过他们调查一段时间，没什么展的话，恐怕也只能以普通的自杀来结案了吧。那些古玩，估计会由上博收购吧。

这些疑问固然是我这样空想无法解决的，但我已经决定明天去一次钟老家，相信以这位大学者的渊博，就算不能直接告诉我答案，也能指一条路。

或许那是比较淡的血污吧。我这样想着，却还是一只手伸到旗面底下，把旗托起，靠近台灯的灯光细看。

回到家里，我取旗和日记本，准备开始研究。

首先看的却是那半面旗，我打开了写字台上的灯，希望能看得更仔细些，我这写字台有近二米长，右边放了电脑显示，剩下的地方，展开这半面残旗竟还显不够。

细细分辨旗上的纹，我的眉却渐渐皱了起来。

我说自己是在新狼网上聊天时碰到卫先的，当时他是用随机游客的方式登录的，聊的时候发现他对于古玩和中国古代历史相当有见地，又是同城，就见了几次。今天他打电话给我，说有好东西给我看，我赶来，却发现他神不对，还没聊几句，他就忽然从打开的窗里了下去。

我把残旗小心叠好，放在一边，然后拿过那日记簿，开始一页一页地翻看。

了警局，我叫了辆租，到那家联华便利取回了包。

那是墓里的图案！