所有的一切都还远远地不能构合成一个较为完整的整。
需要一些神
化的灵
。
毫无疑问,终绝不仅仅是情节和人
意义上的,更重要的是它也是全书的题旨所在,在这个“终
”上,人
、情节、题旨是统一在一起的。为什么要在这里结束,绝不仅仅是因为故事到这里正好讲完了。即是最“漫不经心”的意识
小说家,在戛然而止的地方也是煞费心机的。
瞧。许多呼之的人
在急迫地等待你安排场次以便登台表演。
终!我构思的习惯常常是先以终
开始而不
起
,每个人
,尤其是主要人
,他(她)们的终
都分别在什么地方呢?如果确定不了终
,就很难寻找他(她)们的起
,而全书的整个运行过程中,你也将很难把握他(她)们内在的
向。当然,预先设计的终
最后不会全
实现,人
运动的总轨迹会不断校正自己的最终归宿;也有一些人
的终
不可能在书的结尾
分,在某些段落中就应该终结其存在。
人绪显然十分纷
。
苦思冥想。为无能而痛不生。
所有要作品河
的人
,哪怕是一个极次要的人
,你也不能轻视忽略,而要全神贯注,挟带着包括枯枝败叶在内的总容量
向终
。
这些沟壑渠曲里拐弯
就可能是作品断章断卷的地方。整
的衔接难,但要把整
断成许多“碎块”也许更难——因为这
所谓的“断开”正是为了更好地衔接。这是艺术结构机制中的辩证法。
如果有这样的大布局,再有可能设置沟壑渠
,那么,读者就很难大跨度地
跃到书的全书结局
分。绝不能有广大的平坦让读者长驱直
。必须让我们不得不在每一个曲里拐弯来停下来细心阅览方可通过。
从我国当代现实主义长篇小说的结构看,大都采用封闭式的结构,因此作品对社会生活的概括和描述都受到相当大的约束。某些不敢连接为线,而一些线又不敢作广大的延伸。其实,现实主义作品的结构,尤其是大规模的作品,完全可能作开放式结构而未必就“散架”问题在于结构的中心
或主线应
有
大的“磁场”效应。从某
意义上,现实主义长扁小说就是结构的艺术,它要求作家的魄力、想象力和
察力;要求作家既敢恣意汪洋又能绵针密线,以使作品最终借助一砖一瓦而造成磅礴之势。
真正有功力的长篇小说不依赖情节取胜。惊心动魄的情节未必能写成惊心动魄的小说。作家最大的才智应是能够在日常细碎的生活中演绎让人心灵震颤的
大内容。而这
才智不仅要建立在对生活极其稔熟的基础上,还应建立在对这些生活
刻
察和透彻理解的基础上。我一再说过,故事可以编,但生活不可以编;编选的故事再生动也很难动人,而生活的真情实
哪怕未成曲调也会使人心醉神迷。
12
找到了“终”以后,那么,无论从逆时针方向还是从顺时针方向,就都有可能对各个纵横
错的渠渠
行梳理;因为这时候,你已经大约知
这张大网上的所有曲里拐弯的线索分别最终会挽结在什么地方。这时候,你甚至还可以放心地心情地把这些线索抖
得便“
”一些,以致将读者引
“八卦”之阵,使其读不到最后就无法判断人
和事
的命运。
对于作者来说,所有的一切又都是一个完整的整。整个生活就是河床,作品将向四面八方漫
——尽
它的源
只是黄土
原一个叫双不村的小山庄。
阅读研究了许多扁长卷小说,基本搞清了作品所涉及的十年的背景材料,汇集和补充了各个方面的生活素材。自然就完全陷了构思的泥淖之中。在此之前,有些人
,有些篇章早已开始在涌动,不过,那是十分散
的。尔后,这就是一个在各
层面上不断组合、排列、
叉的过程;一个不断否定、不断刷新、不断演变的过程。
这样说,并不是不重视情节。生活本就是由各
“情节”组成的。长篇小说情节的择取应该是十分挑剔的。只有
备下面的条件才可以考虑,即:是否能起到像攀墙藤一样提起一
带起一片的作用。一个重大的情节(事件)就应该给作者造成一
契机,使其能够在其间对生活作广阔的描绘和
的揭示,最后使读者对情节(故事)本
的兴趣远远没有对揭示的生活内容更
引力,这时候,情节(故事)才是真正重要的了,如果最后读者仅仅记住一个故事情节而没有更多的收获,那作品就会
于我们能党所说的肤浅。
见得能觉到这一
。
但是,我知,只要主要的人
能够在生活和情节的
转中一直
于
有力地的运动状态,就会带动其它的群
一起运动,只要一个群
有力运动,另外两个群
就不会停滞不前。这应该是三个互相咬接在一起的齿
,只要驱动其中的一个,另外的齿
就会跟着转动。