写日记，让喜写假大空作文的人去当领导，这样才皆大喜嘛。

另外，最近很多记者问我关于考作文的看法。我的看法是，作文就是很傻的东西。考作文肯定是集所有大傻于一的。我们的作文讲究的是培养忠顺，而不是真情。议论文这样变态的禁锢心智的文势必会随着作文一起被淘汰的。在教育的目的里，作文从来不教你怎么写文章，而是教你怎么不会写文章，作文写得越好，文章写得越差，理解别人文章的能力也越差，光就越短浅，思维就越僵化，见识就越狭隘。于是，教育又成功地如教育所愿，把一个识字的文盲送了社会。

他们说，我的回答太刻意前卫了还很荒唐。这就是我的真实想法，你们要说这前卫也没办法，那只能说明你们太后卫了。我不知现在的人是不是这么容易就被带到沟里去，动不动要拿误导来说事呢，我在专栏里以我的理解说男生的合适长度是20厘米，怎么没见那些专家去拉长一下啊，这说明你们还是有脑的嘛。或者某些人本来就喜借光明的卑鄙的事。此外，《今日教育》杂志的主编说，绝大分教育界的人士都不会赞同。

世界上本就不存在早恋或者偷禁果。无论什么样的年龄，只要双方喜，心甘情愿，任何的情或者行为，都是天赋人权，那是人类最大的权利，是不能被别人涉阻止的。这就是我前卫荒唐的观。

前几天帮徐静的《开啦》写了个专栏，这是我提来的，因为最近在赶小说，很难分情绪去写一个东西，还不如回答问题利索。专栏也特别有意思，还能借此讽世。但不幸的是，由于没有随文备翻译，很多卫士没能看懂。比较可笑的卫士说，这个东西要给学方面的专家来回答，我应该摆正心态，像上次那篇写的文章一样，谦逊地向读者请教，这样才比较好。

我的前卫与荒唐

这都是中国的语文教育害的。

十八岁是法定的成年年龄，但我经常听见叹说，我十九岁才开始谈恋。然后众人诧异他起步怎么那么晚。中国的特殊情况是，很多家长不允许学生谈恋，甚至在读大学了还有很多家长反对恋，但等到大学一毕业，所有家长都希望上从天上掉下来一个各方面都很优秀而且最好有一房的人和自己的儿女恋，而且要结婚。想得很啊。

该记者本就没有采访过我，为了证明自己文章的观就意想象了和我的对话。我到现在都一直在庆幸自己没去上大学，而且我觉得考是一定要改革的，我将继续不遗余力地说考和大学的坏话。我很早前就说过，现如今的大学像女一样，只要有钱，全国所有大学都乖乖排成一排随便你，想上哪个上哪个，愿意多钱甚至可以几个一起上。氛围不同了，别再还真的以为自己是天之骄，十几年前大学生还吃香，但那一批已经是绝代天骄了。所以，还是抓时间学真本领和真手艺吧。

关于考作文和绝代天骄

今天看见报纸说我误导青少年，希望新闻版署监或者罚。因为上期有个问题问我，"你怎样看待现在未成年人的早熟现象，以及一些小男生小女生过早偷吃禁果？"我的回答是："完全支持理解，但需要好防护措施。”

有一条假新闻来自重庆：韩寒昨天在记者采访时却一反常态地表示，"我从没说过考和上大学不好之类的话，我还曾一度因为没去复旦而后悔过，但这些都不重要了。我只是说过，每个人都有适合自己的或者说证明自己的方式，而不一定就非得要通过考。很显然，考确实不适合我，但并不意味这不适合于大多数人。在没有找到更好的选人才的方式之前，我认为考还是可取的。”

这太好了，依照我的经验，所谓教育界的专家不乏满嘴仁义德，一肚男盗女娼之人，什么事能得到他们的赞同肯定不是好事，就好比现如今什么电影通过了电影局的审查多不是好电影一样。