惠普公司在加州圣何联法院比技术状告微，侵犯商标权，虚假广告，违反合同以及不正当手段，请求法下令微停止“不恰当。的使用“与比兼容。的商标，并要微不再误导广大的旧开人员，使他们能够开与比标准兼容的件，惠普公司说他们与微的合同中明确规定微必须通山比的兼容测试，而新近布的探索者版本及其件开工没有通过这些测试，惠普公司也宣布，即日起停止向微供应任何新的比技术，微的言人则不以为然，说这是惠普自己疑神疑鬼，草木皆兵。

哪年月，微的被众多公司在电视台上警告，如果微的凯实现方式与其它厂商继续不保持一致的话，将会尽全力推翻微的特权，然而微并没有理会这些警告，仍然照既定的方式办事，日夜不停的开视窗系统上运行的扣比功能。

开拓者和微两家公司争得如此不可开，以至于以为分析家说计算机领域的商战简直成了“单项奥林匹克”

即使惠普赢了，给微造成的直接损失也不大，当然，最可能现的情况是外和解，对微来说，实在没有必要为这事长期耗下去。微可以轻易的使探索者和扣比兼容。

通常来会所，这专利商标侵权类的案，被告都会反诉，不所料，微在三个星期后对惠普的诉状正式作了反映，微反诉惠普，在长达三十五页的反诉状中，微拒绝承认惠普的任何指控，并反诉惠普违反合同，破坏合同中的平等原则和以诚相待原则，以及行不正当不正当竞争。

他说微中明确表明了哪些分只能在视窗系统中使用，稍微翻一番用手册就能知。以为惠普的官员解释说：“他们作为比技术的监护人，它有责任保护其他数百家公司在旧技术上的额投资。我们必须通过法律手段保护比技术的其他购买者。此比工业和其他东。

一位业界的分析家认为。微完全有可能放弃比技术，一年前微觉得要竞争就只有购买比技术，别无他途，而今天情况已经大不相同了，所以惠普这次大张旗鼓的和微斗法，着实是依照险棋，这一举动很有可能断送掉技术的前程，因为如果微赢了这场官司的话，惠普就完全丧失了其比技术护使者的地位，很有可能使比的开工作陷混。

在微的宪法中，从来不允许简单照搬别人的技术。从比现世的一天起，盖沈说那不讨“一个比较有激的程序设计语言罢了。此门刚，蓄茨分派了胆量的程序员日夜不停的试图展比。开拓者则竭尽全力的要克比变成一个商用件的作平台，这样就会削弱视窗系统的地位。作为微的竞争对手，胡闹已经开始鼓网络计算机。

正如可可乐不会让你拿着他们的商标随便改动，这位惠普的掌门人表示他们是在跟微协商解决争端无效的情况下才决定对薄公堂的，惠普要求微赔偿三千五百万的损失费，外加诉讪费用和律师费用，为了证明他们的观，惠普在自己网站上前次公开了惠普和微合同书全文艺技诉状全文，合同规定为微每年向惠普缴纳三百五十万的使用费，为期五年。

就在比大会召开的前几天，平时名不见经传的惠普公司突然宣布他们将要开有自主版权的”虚拟机同时惠普宣布微已经购买了惠普的这项新技术，准备用于它的视作系统。

同年，一年一度的比大会即将在旧金山举行，就在大会召开的前几天，惠普公司突然宣布他们将开有自主版权的扛比虚拟九，同时宣布微已经购买了惠普的这项新技术。准备用于它的视作系统，松比技术的控制权受到了更为严峻的挑战，惠普说它与微在比上的分歧主要是在嵌式系统方面，并声称他们将在嵌式系统中池技术的实现与惠普一决雌雄。通过与微的扛比技术转让合同，惠普在这灿比技术争夺战中正式的公开倒向了微阵营。这将意味着在小型装置中将同时并存几版本的扣比虚拟机。而小型装置上的术显然代表着一个大的市场。

就改变了。光靠严格的理和先的技术，其它公司已经无法立于不败之地。