氐人，东汉末迁于略
北。齐万年在关中起义时，略、天
等六郡百姓数万家
离迁徙，就
汉中、蜀。李特为其豪帅。大量民的涌
影响了四川当地人民的生活。晋廷
置民的政策也不尽恰当，诏令召还蜀地的六郡民。民大恐，并伴随着大量的谣言。李特遂利用这
情势，并采取了一定的策略，将民组织起来，在四川起兵。李特初起兵时，既得民拥
，又与蜀人约法三章“施舍赈贷，礼贤
滞，军政肃然，蜀民大悦。”蜀地诸坞堡亦附李特，六郡民遂分散各坞堡以就。西晋益州刺史罗尚则设法离间蜀人与民的关系，密约诸坞堡共袭民军，杀死了李特及其兄李辅等，李特兵势大挫。后来李特之
李雄等领导民继续战斗，终于击破罗尚，据有益州。不久，蜀地名士范长生依附李雄，李雄以范长生为丞相，此事对蜀人与民的关系影响甚大，此后，蜀人遂附李雄，李雄遂称帝于益州，国号大成。从大成政权建立的前前后后来看，蜀人的倾向对于其势力的兴衰有着很大的影响。东汉末，四川为刘焉、刘璋父
所据。刘焉本是江夏竟陵人，在黄巾起义后的纷
局面中，以九卿之尊
任益州刺史。刘焉川时，适值南、三辅民数万
益州，刘焉“悉收以为众，名曰‘东州兵’。”东州兵遂成为他在益州统治的基础。刘焉川后“
威刑以自尊大，乃佗（托）以他事，杀（益州）州中豪
十余人。”于是“士民皆怨。”刘焉统治期间，益州发生犍为太守任岐和校尉贾龙发动的叛。到了刘璋统治期间，情况更糟“东州人侵暴为民患，不能禁制，”于是“旧士颇有离怨。”此间又有中郎将赵韪“因人情不辑，乃
结州中大姓，还共击璋，蜀郡、广汉、犍为皆反应。”这次叛波及颇大，东州人害怕被杀，于是同心协力，为刘璋死战，才击破叛军。诸葛亮在隆中对时所言“刘璋黯弱”不能辑抚主客矛盾是其主要表现之一。最早据蜀者为公孙述所建立的成家政权。公孙述本是关中扶风茂陵人，其主要追随者有延岑、田戎、吕鲔、荆邯等。延岑本是南
人，最初起兵汉中，又拥兵关西，先附南郡秦丰，后归公孙述；田戎本是汝南人，最初起兵夷陵，也先附秦丰，后归公孙述；吕鲔本是众多的“关中豪杰”中的一位，像他这样的“关中豪杰”“往往拥众以万数，莫知所属，多往归（公孙）述。”公孙述的重要谋士荆邯本是扶凤平陵人。川外士庶则是成家政权兵源的重要组成
分。史载荆邯建议公孙述兵后，公孙述“悉发北军屯士及山东客兵…”可知“山东客兵”为其兵源的重要组成分。这主客关系在很大程度上制约着公孙述的战略决策。公孙述本从荆邯之议，使延岑、田戎分两
，与汉中诸将合兵并势，但“蜀人及其弟光以为不宜空国千里之外，决成败于一举，固争之，述乃止。延岑、田戎亦数请兵立功，终疑不听。”公孙述空有“西帝”之名，而未能川以争天下，虽有谋士规谏良策，却不能付诸实施，这主客矛盾造成的擎制当是其原因的一个方面。取代刘璋据蜀的是刘备。刘备本是河北涿郡人，其重要谋士诸葛亮乃山东瑯琊人，武将关羽、张飞为河东人，赵云为常山人，
超为凉州人。刘备川之初，在缓和主客矛盾方面采取了一些措施，注意
纳益州士人参到蜀汉政权中来。不过，这时候的益州士人，既包括益州本土士人，也有早先追随刘焉、刘璋父川的外籍士人。故蜀汉时期主客矛盾造成的消极影响较小，但也影响了诸葛亮的许多政策。历史上，每逢动
之际，四川周围即产生大量民，涌在当时相对比较安定的四川，寻找生存机会。民数量往往很大，又多依其豪帅，结族而行，习于战，颠沛离中，组成武装以自保，置
于异地他乡，内也比较团结。这些民往往就成为据蜀者的一项可以利用的资源。大量民的涌，又不可避免地会与四川本地人产生矛盾，如何理这矛盾遂成为摆在历代据蜀者面前的一个突问题。东晋末年的焦纵叛
则是四川本土力量的一次显现，但这次叛本就是四川本地势力与外来势力矛盾的产
。前秦统一北方时，一度占领益州，前秦瓦解后，东晋收复益州。桓玄叛失败后，桓氏残余势力在荆襄上游不断制造事端。桓振在荆州起兵时，益州刺史
璩发蜀兵东下以攻桓振。蜀人不乐从征，益州参军、西人侯晖等遂谋作，胁西人焦纵为主起兵反晋，杀璩全家，据益州称成都王。四川本土未能形成
大的政治力量，历代据蜀者中，除割据时间很短的焦纵是四川本地人外，其他据蜀者均系外地人。这是蜀政治史上的一个很独特的现象。据蜀者并非蜀人，这就不可避免地要涉及一个与四川本地人之间的关系问题。游之势，对四川也是重在控制而轻于治理。
五代时的前、后蜀和元末的夏政权也都是客籍集团所建。前蜀政权为王建所建，王建本许州舞
人（河南），任利州（治所在今广元）刺史，以兼并西川帅陈敬宣而据蜀；后蜀政权为孟知祥所建，孟知祥本邢州关于此间蜀人与东晋之间的矛盾，从后来刘裕对伐蜀将领的选择上可以看
来。刘裕遣朱龄石伐蜀，璩之侄修之固请从行，刘裕考虑到蜀人与氏之间矛盾，担心修之蜀后为了报仇而多所诛杀，遂不准；朱龄石平蜀后，对于缮后事务的理亦颇合刘裕意图，很注意缓和蜀人与晋之间的矛盾，平焦纵之后，所戮只焦纵一祖之后。此事也足见在此之前蜀人与外来势力之间积怨之
。