后人类根据经验在脑中给出一个算法，会形成一个临时的数据库，将与“文章”这个词能够形成联系的所有其他实例，全部搜索出来列入其中。

然后人类的学习机能会对每一个得到的组合进行判断，如果组合符合现实需要，则会形成令人愉悦的正反馈。最终人类会根据正反馈的力度，来决定用哪个词语和“文章”进行匹配。

文学能力越高的人，脑海中这个检索的算法就越优秀，给出的数据库中结果就是少而且准确。

这，才是文章本天成，妙手偶得之的真相。如果说真的要偶得之，得到的那也不是文章，而是脑海中的那个看不见摸不着的“算法”

这个算法就像使用搜索引擎的关键字一样，一个神来之笔的关键字，往往就能找到寻觅已久的信息。而若关键字不得要领，那就只能面对海量搜索结果望洋兴叹了。

当然，这样简单原理的背后，想要实现这样的机能，那就不是三言两语能够说得清楚了。

侯世达写了一个词语矩阵，很简单的便模拟了一次人类遣词造句的过程。

安然原本脸上还有些不屑一顾，认为这只是侯世达的一派歪理邪说。然而等到他讲解过了一遍，真的组成了一个句子之后，她却心慌了…

遣词造句，这是人类每天要重复无数次的事情。论熟练程度，大概也只有喘气心跳更高吧。

安然不以为然，是因为没有深入思考过。但她只是细细品味了一下，一种熟悉之极的感觉就涌上了心头。

脑海中早就运转了亿万次的过程，根本不需要提出什么证据，判断这个说法的真假几乎就是本能。

没错，似乎…

安然尽管不情愿，但细细一想，便感觉到自己在思考的时候真的是这样的一个过程。

虽然在绝大多数时候，这一过程快的人类几乎没有察觉。但像她经常写文章的人，往往会遇到“卡文”这样的事情。

就是一篇文章写着写着，突然便不知道应该怎么写下去了。这个时候思考的速度放慢，便能感觉到一个个词汇从心中浮现。而这些词汇，也真的便是通过一种经验的检索，在她的记忆之中挑选出来的。

按照侯世达的这个设计，如果解决了“算法”，似乎便真的能够通过计算机来模拟人类“联想”的过程！

这，太让人惊讶了！安然感觉自己的三观，似乎都被彻底的刷新了一遍。

本来应该只属于人类的能力，何以计算机也有希望能够实现？还是说，人工智能，真的是有可能的事情。

不管这是真是假，安然都不能不承认，侯世达是一个很有才华的人。仅凭他对人类思考的研究，哪怕最终证明结果是错误的，也不能掩盖他的才华。

在牛顿之前肯定也有人思考为何苹果会掉在地上，牛顿只是运气好走在了正确的路上，并不能说其他看到这个问题的人，就是没有才华的。

至少，侯世达似乎是第一个，对人类思考的过程，提出了一个貌似合理的解释。