“松川事件&rdquo

一

广津和郞（广津和郞（生于一八九一年），日本当代老怍家，着有chang篇政论《松川审判》（一九五五年）。——译者注）先生对“松川事件”的见解，着重于证明被告们无罪，因而所用的数据似乎只限于审判记录。为了证明被告无罪，他只引用法ting记录，试图删去其中矛盾或不合情理的bu分，来揭lou事实的真相，这一方法是正确的。为此，广津先生有意排除法ting记录之外的和纯属传闻的数据，这也是合理的态度。

广津先生说：

“遍查法ting记录与在法ting上提出的证据，并没有一点资料能证明‘松川事件’是被告们造成的。勿宁说，倒有许多资料证明被告们和这个事件没有任何关系。人们常常质问我们，那末真凶到底是谁？如果能明确回答这个问题，也就不难让人们信服；这，我们是知dao的，遗憾的是，在现阶段还不可能明确答复。我们并不是没有掌握足以帮助人们推想谁是真凶的若干数据，但那只是推想而已，却不能断言。我在文章里指出判决书凭想象臆测就认定被告们是真凶这zhongzuo法多么不合理。我自己当然要避免凭想象来推测谁是真凶。”

尤其是如果随意凭借“liu言”或臆度来进行推断，反而会给辩护方面造成混luan。

广津先生说过被告们是无罪的。既然这样，一切关心“松川事件”的人必定都想知dao究竟谁是真凶。事实上，并不是没有人写过文章就这些问题进行推测。但是，读完这些文章，似乎仍找不到这个疑问的明确答案。

我也相信“松川事件”的全ti被告是无罪的。（“松川事件”发生于一九四九年，此文写于一九五九年，当时“松川事件”还在第二审中；一九六三年日本最高裁判所才宣判全ti被告无罪。——译者注）我想在下文中说明这个理由。

至于谁是犯人，我当然也不能juti指明。事件发生后，已经过了十年多。这期间，zhongzhong证据都已经有意无意地被消灭了。比起事件刚发生时的情况来，今天残存的资料恐怕只有几分之一了；其中又只有几分之一留下来作为法ting上的所谓有“证据效力”的数据，其余的就都被扬弃了。可是我认为gen据这些剩下来的少量材料或数据作出判断，并不是不可能大致推测出犯人的影子来的。

我与广津先生不同，打算从这方面着眼，探讨一下“松川事件”的实质。

事件发生时存在过的数据中，相当大的一bu分现在已经消灭了。原因之一，是检察当局认为某些资料与被告没有直接关系，就把它们删掉了。被删掉的数据，我认为有些是由于某zhong特殊理由而故意淘汰掉的。我所以这样说，是因为被删掉的bu分多半也包han着一些能够有助于了解本案实际情况的材料。换句话说，我认为有不少宝贵数据都在与现在的被告没有直接关系的借口下而有意无意地被删掉了。

因此，gen据今天残留的少量材料来查明离奇复杂的“松川事件”几乎是不可能的。但是，即使不能juti说明谁是真凶，或许还可以依稀勾勒出它的影子。

二

先从昭和二十四年夏天发生的这个事件的经过谈起吧。可是即使单把这一点原原本本写出来，也足够写成一buchang篇小说了。再者，我所着眼的并不在于直接证明现在的被告无罪，所以只在和我的叙述有关的地方适当地插入一些事件经过，简单地记述如下。

关于事件的开端，这里引用的是广津先生的文章。其实，引用法ting记录就行了，可是记录文字既冗chang芜杂，又枯燥无味，所以还是引用广津先生条理分明的文章吧。

“从福岛站准时开出的四一二次客车在八月十七日上午三时九分行驶到金谷川至松川之间的弯dao（东京以北二六一公里二五九米附近）时，机车出轨翻车，后边挂的几节车pi也都出轨，机车司机石田、正三和另外两人都遭惨死。据现场调查，铁轨的鱼尾板被人拆下，枕木的dao钉也被ba掉，一genchang二十五米、重九二五公斤的铁轨飞落在距线路十三米远的地方，仍是直直地倒在地上，丝毫没有破损，宛如被人搬过去似的。在附近的稻田里发现了通常用来ba除dao钉的撬gun一gen。侦查当局接着又拿出一支全chang不过二十四厘米的活口扳子，说这也是在现场发现的。据侦查当局声称，那支活口扳子和撬gun一样，也是在稻田里找到的。奇怪的是，当局竟说始终也没有查明活口扳子是谁发现的。

“由于这是继‘下山事件’、‘三鹰事件’之后，国营铁dao发生的第三次骇人听闻的事件，全国人民都感到不安，怀疑这些事件的背后是否隐藏着什么可怖的yin谋。第二天（十八日），吉田内阁的官房chang官增田甲子七对新闻记者发表的谈话，更加剧了这zhong不安。他是这样讲的：

“‘这次事件是前所未闻的凶恶的犯罪。它和“三鹰事件”以及其他各个事件有着同样的思想潜liu。’（暗中诬赖都是共产党干的。——译者注）

“事后一想，十七日刚刚发生事故，连在现场上进行侦查的人都还如在五里雾中，关于凶犯连一点眉目都没有；除非ju有什么预断，远在东京（距现场二六一公里多）的吉田内阁是不可能在第二天（十八日）就了解事故的真相的。然而在内阁里居重要地位的官房chang官竟发表了这样的谈话，可以想见这是多么轻率和荒唐的举动。可是当时，连笔者都迂阔到相信了增田gong房chang官的谈话，以为这是‘思想xing犯罪’。这是由于六月半以来有关妨碍列车行进的新闻报dao和政府就相继发生的‘下山事件’、‘三鹰事件’所进行的宣传，不知不觉地在我们心里打下了基础，以致使我们不分靑红皂白、盲目接受增田官房chang官的谈话。当时，像笔者这样认为国营铁dao工会和共产党干了多么轻率的事情而表示不满的国民，恐怕不在少数。

“侦查当局在事件发生后不久，就开始清除福岛和松川附近的所谓少年liu氓，可是，侦查的目标是针对着国营铁dao福岛工会的干bu和共产党员。从福岛各报在事件发生后两三天起开始刊载的报dao中，就可以看出这一点。不久，又报dao侦查目标扩大到东芝公司松川工厂工会的干bu。

“可是，在二十四天后的九月十日，最先被捕的既不是工会会员，也不是共产党员，而是gen据‘定员法’被解雇的当时只有十九岁的少年养路工赤间胜美。tou年，他会和朋友打过架，当局以伤害嫌疑的名义予以逮捕，但那只是名义而已，随后就针对‘松川事件’对他进行了审讯。

“过了一个星期左右，又以盗窃嫌疑的名义从东芝公司方面逮捕了十八岁的少年ju地武。值得注意的是，他既不是工会会员，也不是共产党员。所谓盗窃嫌疑，只是指他在工厂里偷了pei给的纸烟这样一桩小事，并且立即查明事情是揑造的。但是当局并没有释放他，而开始就‘松川事件’对他进行了审讯。后来由于他偶然患了盲chang炎，才被释放。

“考虑一下整个事件，就能够明白当局有这样一个yin谋：先逮捕那些既不是工会干bu又不是共产党员的少年，然后再向工会干bu和共产党员拉开逮捕的罗网。读者不久谅必就会了解这zhong情况。

“过了十天光景，侦查当局就录下了少年赤间的供词。这份供词究竟是他主动zuo出的，还是在侦查当局的诱导下zuo出的，尚待研究；但是gen据赤间的供词，嫌疑分子依次被逮捕了。

“九月十日赤间胜美（国营铁dao工会福岛支bu福岛分会会员）。（罪名：伤害。）

“九月十八日ju地武（东芝松川工厂工会会员）。（罪名盗窃。不久因患盲chang炎获释。）

“九月二十一日赤间供认他造成了列车翻车事故。罪名即改为造成列车翻车，据同一供词开始逮捕其他人。（十月十三日起诉。）

“九月二十二日本田升（国营铁dao工会福岛支bu委员、共产党员），二gong丰（同上，共产党员），钤木信（同上，福岛分会委员chang、共产党员），阿bu市次（同上，福岛分会书记、共产党员），高桥晴雄（同上，福岛分会委员、共产党员），滨崎二雄（东芝公司松川工厂工会会员），佐藤一（东芝工会联合会组织干bu、共产党员）。（以上均在十月十三日起诉。）

“十月四日杉浦三郞（东芝松川工厂工会主席、共产党员），太田省次（东芝松川工厂工会副主席、共产党员），佐藤代治（东芝松川工厂工会会员、共产党员），大内昭三（东芝松川工厂工会会员），小林源三郞（同上）。（以上均在十月二十六日起诉。）

“十月八日ju地武再度被捕。（十月二十六日起诉。）

“十月十七日二阶堂武夫（东芝松川工厂工会会员），二阶堂园子（同上）。（以上均在十一月七日起诉。）

“十月二十一日武田久（国营铁dao工会福岛支bu委员chang、共产党员），斋藤千（国营铁dao工会福岛支bu委员、共产党员），冈田十良松（同上，兼福岛地区工会会议书记chang、共产党