。”故诸葛亮曰:“威之以法,法行则知恩;限之以爵,爵加则知荣。”
(是曰)《语》曰:“忠无不报。”
(非曰)《易》曰:“二女同居,其志不同。”《语》曰:“一栖不两雄,一泉无二蛟。”又曰:“凡人情以同相妒。”故曰:“同相妒,同贵相害,同利相忌。”
(非曰)曹建曰:“舍罪责功者,明君之主也;矜愚
能者,慈父之恩也。”《三略》曰:“
气之类,皆愿得申其志,是以明君贤臣,屈己申人。”
(是曰)虑不先定,不可以应卒;兵不先办,不可以应敌。《左传》曰:“豫备不虞,古之善政。”
(是曰)《语》曰:“禄薄者不可与,赏轻者不可与
难。”慎
曰:“先王见不受禄者不臣,禄不厚者,不与
难。”
(非曰)晋楚遇于鄢。范文不
战,曰:“吾先君之亟战也有故。秦、狄、齐、楚皆
,不尽力,
孙将弱。今三
服矣(齐、秦、狄。),敌,楚而已。唯圣人能内外无患。自非圣人,外宁必有内忧(骄而亢,则忧患生。)。盍释楚以为外惧乎?”
(是曰)韩曰:“释法术而以心理,尧舜不能正一国;去规矩而以意度,奚仲不能成一
。使中主守法术,拙匠执规矩,则万不失矣。”
(是曰)文曰:“人之化上,不从其言,从其行也。故人君好勇,而国家多难;人君好
,而国家昏
。”
(是曰)《三略》曰:“无使仁者主财,为其多恩施而附于下。”
(是曰)曰:“仓廪实,知礼节;衣
足,知荣辱。”
(非曰)《左传》曰:“代则谗胜直。”
(非曰)古语曰:“贵不与骄期而骄自至,富不与侈期而侈自来。”
(非曰)《淮南》曰:“夫矢之所以
远贯
者,弓弩力也;其所以中的剖微者,人心也。赏善罚暴者,政令也;其所以行者,
诚也。故弩虽
,不能独中;令虽明,不能独行。”杜恕曰:“世有
人,而无
法。若使法可专任,则唐、虞不须稷、契之佐,殷、周无贵伊、吕之辅矣。”
(是曰)《语》曰:“贫贱之不可忘,糟糠之妻不下堂。”
(是曰)《秋后语》曰:“楚
申君使孙
为宰。客有说申君曰:‘汤以亳,武王以鄗,皆不过百里,以
(非曰)《左传》曰:“士蒍谓晋候曰:‘臣闻之:无丧而戚,忧必仇焉;无戎而城,仇必保焉。”《秋外传》曰:“周景王将铸大钱。单穆公曰:‘不可。古者天灾降戾,于是乎量资币,权轻重,以振救人。夫备预,有未至而设之(修国备也。预备不虞,安不忘危。),有至而后救之(若救火、疗疾,量资币之属。),是不相
也(二者先后各有宜,不相
。)。可先而不备,谓之怠(怠,缓也。);可后而先之,谓之召灾(谓人未有患,轻而重之,离人匮财,是以召灾也。)。周固瀛国也,天未厌祸焉,而又离人以佐灾,无乃不可乎!’”
(是曰)韩曰:“凡人之大
,取舍同则相是,取舍异则相非也。”《易》曰:“同声相应,同气相求。
,火就燥;云从龙,风从虎。”
(非曰)田单将攻狄,见鲁仲。仲
曰:“将军攻狄,弗能下也。何者?昔将军之在即墨,坐而织蒉,立而杖
,为士卒倡。此所以破燕。今将军东有
邑之奉,西有蒉上之娱,黄金横带,而驰乎淄渑之间,有生之乐,无死之心。所以不胜也。”后果然。
(非曰)《语》曰:“接广而信衰于友,爵禄厚而忠衰于君。”
(非曰)语曰:“以心度心,间不容针。”孔曰:“其恕乎!己所不
,勿施于人。”
(是曰)《传》曰:“人心不同,其犹面也。”曹建曰:“人各有好尚。兰芷荪蕙之芳,众人所好,而海畔有逐臭之夫;咸池有六英之发,众人所乐,而墨
有非之之论。岂可同哉?”
(是曰)《左传》曰:“古人有言:‘一日纵敌,数世之患也。’”
(非曰)陶朱公中男杀人,囚于楚。朱公使其少
装黄金千镒往视之。其长男固请,乃使行。楚杀其弟。朱公曰:“吾固知必杀其弟。是长与我俱,见苦为生之难,故重其财。如少弟生见我富,乘
驱良,逐狡兔,岂知其财所从来,固轻弃之。今长者果杀其弟,事理然也,无足悲。”
(非曰)秦王曰:“吾闻楚之铁剑利而倡优拙。夫铁剑利则士勇,倡优拙则思虑远。以远思虑御勇士,吾恐楚之图秦也。”
(是曰)墨曰:“虽有贤君,不
无功之臣;虽有慈父,不
无益之
。”