于是取来一本会典,翻到叙“内阁”这一卷,关于“谥法”一条中载明:“凡谥法,各考其义而著于册”共上中下三册,总名《鸿称通用》。每册卷数不同,下册只一卷“群臣赐谥者得用之”共七十一字。中册两卷,上卷“以谥妃嫔”共四十一字,下卷“以谥王”共七十五字。上册便归帝后专用“上册之上,列圣庙号取焉”共四十四字;“上册之中,列圣尊谥取焉”共七十一字;“上册之下,列后尊谥取焉”共四十九字。这些字样,在会典中都有记载,如今为慈禧太后上谥,须在上册中卷中选用。
字上不必去细琢磨,还能用个丑字
吗?”
沉默片刻,礼尚书溥良职责所在,不能不表示意见:“上谕虽说在帝谥字样中选用,其实合于皇太后
分的也不多。譬如文武神圣,至大中正等等字样,似乎都不合适。”
只是会典所载,适用于后谥的字样,崇隆切合而又未曾用过,竟找不来,于是又下一
上谕:“着于会典帝谥字样内参酌选择,敬谨恭拟,以重
典,而伸显扬。”
“其实,”鹿传霖突如其来地说:“圣字很可用。宋朝垂帘的太后,谥必用圣,只有章肃明献刘后例外,那是因为李宸妃的缘故,另当别论。”
原来谥法有一定的规矩。后谥第一字必用“孝”字,下一字用贤德贞淑的字样,末四字的偶数,则必用“天”、“圣”二字。这样加起来,不多不少,恰好六个。
“孝圣之圣,亦犹圣祖之圣。雍正初元…。”
太后母家应该穿孝百日,在大行太后梓前奠酒的,要多派亲王、贝勒。”载沣接下来又说:“我还想起一件事,上尊谥是怎么个规矩?”
“那么合适的呢?”荣庆接:“不妨先列
来,逐字斟酌。”
原来据说是宗生母的钮钴禄氏,谥法便是“孝圣”唐文治的声音不
,鹿传霖不曾听见,世续却大为扫兴,
闭着嘴不作声。
这样的一件大事,自然是宰相之任,上谕中亦指示“着内阁各院衙门,会同敬谨拟奏以闻”即是
付廷议,理当由大学士主持。不过廷议是表面文章,
主意的还须靠一班通人。所以张之
跟孙家鼐商量,开了一张名单,汉人是协办大学士鹿传霖、陆
庠,南书房翰林朱益藩、吴士鉴、郑沅、袁励准,京师大学堂总监督刘廷琛,以及翰林
的丞参、唐文治、汪荣宝等人,旗人只邀了三个:大学士世续,协办大学士学
尚书荣庆、礼
尚书溥良。
这件事有人看得极重,有人看得极轻。看得极轻的是一班少年亲贵,见解都差不多:“反正字数跟皇上一样就行了。
上册之中虽有七十一字,但适合慈禧太后的并不多。因为虽用帝谥,究竟是后,太刚劲的字面不能用,如果能用,不妨谥武。平洪杨、平捻军都是她垂帘时候的事“克定祸曰武”在她亦足当之无愧的。其次,如纯、宜、成。哲等字,虽亦可用,犯了列帝的尊谥或庙号,自然避免。因此,逐字斟酌,初选只得十个字,由吴士鉴
“滋轩此议甚是!”世续正好卖他肚
里那
墨
:“我记得《贵耳集》中谈过,议论甚正。”
“大行太皇太后一生,史册罕睹。”张之说:“自古垂帘的贤后,莫过于宋朝元祐年间宣仁太后,然而临朝时间不长,也没有什么大忧患。我面承大行太皇太后末命,谆谆以后人‘说公
话’见嘱。我辈今日所议虽只一字,关系重大,总要勿为千秋史评所讥才好。”
慈禧太后尊谥字数多寡的难题,由于一上谕,迎刃而解。这
上谕是
据载沣的建议而下的,
是“大行太皇太后垂帘训政,四十余年,功在宗社,德被生民,所有治丧典礼,允宜格外优隆,以昭尊崇,而申哀悃,着礼
将一切礼节,另行敬谨改拟
奏。”礼
议奏,比照皇帝的丧礼,斟酌改拟。皇帝的尊谥二十二字,既然比照,自然可加,而且加六个字正好。
由于国有大丧,禁止筵宴,张之命会贤堂备了两桌素饭,亦不设酒,草草餐毕,喝茶开议。
“这话不错!”孙家鼐附议:“这样虽费事,倒是最妥当的办法。”
“那么,大行太皇太后,现在已经有了几个字了?”
鹿传霖过江苏巡抚,庚
年自苏州勤王北上,所以吴侬
语,亦能解意,听得陆
庠的话,脸
也就跟世续一样了。
“再加就超过字数了。”
一句话将张之问住了。袁世凯便替他解围地说:“这
礼
议奏好了!”
“照这么说,莫非就没有尊谥了?”载沣大不以为然:“这不象话吧?”
他的议论还刚开端,坐在他旁的陆
庠歪过
去,凑在他耳朵边,大声提醒,苏州人撇京腔,除非象说书的用虚飘的假嗓
,不然就说不响,所以陆
庠拿手掌遮在
上,用苏州话说
:“有过格哉!喏,乾隆的亲娘、孝圣宪皇后!”
“摄政王是问大行太皇太后的徽号?”张之念了一遍,失声说
:“糟了!已经有了十六个字!”
“如何?”鹿传霖不明究竟,还在得意洋洋地声问
:
“是,议论甚正。”唐文治接:“奈孝圣宪皇后何?”
“列帝加至二十二个字,不得再加。”张之说:“列后加至十六个字,不得再加。这是乾隆年间传下来的定制。”
看得极重的,自然是一班词臣。说帝谥重在末一字如世祖章皇帝、圣祖仁皇帝、世宗宪皇帝、文宗显皇帝,这章、仁、宪、显之谥,无不确切不移,一字可以尽其一生。宗纯皇帝、仁宗睿皇帝、宣宗成皇帝、穆宗毅皇帝的纯、睿、成、毅等谥,亦有因时论势,或者有所讳言,
以曲笔的苦心在内。至于后谥,重在第二字,慈禧太后垂帘四十年,盖棺论定,用一字涵盖,能不格外慎重?
“不能再加了吗?”