他宣过誓并就座时，法庭里很安静。

布莱能说：“你的职业是什么，克拉克先生？”

“我在国家生物技术实验室工作。我研究脱氧核糖核酸。”

“对我们这些头脑简单的非科学家来说，这更普遍地被称为DNA吧？”

“是的，先生。”

“你在国家生物技术实验室工作多久了？”

“七年。”

“你的职位是什么？”

“我是一位负责人。”

“那么说来，在这七年里，我猜想你检测DNA的经验很丰富喽？”

“当然。我每天干这个。”

布莱能瞥了一眼陪审团。“我相信我们都知道DNA的重要性。”他指着听众。“你会说，在这个法庭里可能有几个人拥有相同的DNA吗？”

“绝不，先生。如果我们截取一条DNA的剖面，并在我们收集的数据库上测试它出现的频率，在五千亿个没有血缘关系的白种人中，可能会有一例拥有相同的DNA剖面。”

布莱能看上去相当惊讶。“五千亿分之一。克拉克先生，你怎么从案发现场获取DNA？”

“许多方法。我们可以在唾液或精液或阴道分泌物，以及血液、头发丝、牙齿、骨髓等等中找到DNA。”

“而你可以把从这些东西的任何一个中找到的DNA与某个特定的人相配？”

“对。”

“你是不是亲自比较了留在丹尼斯·蒂伯尔、理奄德·麦尔顿和山姆·布莱克的凶杀现场的DNA证物？”

“是的。”

“后来你是不是收到了取自被告艾什蕾·佩特森的几根头发丝？”

“是的。”

“当你对取自各个凶杀现场的DNA证物和取自被告的头发丝进行比较时，你的结论是什么？”

“它们是同一的。”

这一次观众的反应更加嘈杂。

威廉姆斯法官重重地敲击她的小木槌。“秩序！安静，否则我要清场了。”

布莱能等到房间里安静了。“克拉克先生，你是不是说，从三个凶杀现场中的每一个获取的DNA与被告的DNA是同一的？”布莱能强调了那个词。

“是的，先生。”

布莱能隔着桌子瞥了一眼艾什蕾坐着的地方，然后重新转向证人。“那么污染呢？我们都意识到有这么一次有辐的刑事审理，那次的DNA就被认为是受到了污染。本案中的物证会不会曾被操作不当，因此不再是确凿的或者…”

“不，先生。在这些凶杀案中的DNA物证被处理得很小心，并被封存。”

“这么说来，对此不存在任何疑问了。被告杀害了那三…”

戴维站起身来。“反对，法官大人。辩方在引导证人，而且…”

“反对有效。”

戴维坐了下来。

“谢谢你，克拉克先生，”布莱能转向戴维。“没有其他问题了。”

威廉姆斯法官说：“该你发问了，辛格先生。”

“没有问题。”

陪审员们瞪着戴维看。

布莱能表现得很惊讶。”没有问题？”他转向证人。“你可以下去了。”

布莱能看着陪审员们说：“我很惊讶，被告方竟对证据不提出质疑，因为这毫无疑问地证明了，被告杀害并阉割了三名男子，而且…”

戴维站了起来。“法官大人…”

“反对有效。你在超越界限，布莱能先生！”

“对不起，法官大人。没有更多的问题了。”