2010、4、11
4月18日,去城北的熊猫基地见人,顺便到林中走走,又看到很多盛开的迎。
迎就不同了,五裂的
规则中也有许多的变化,黄
冠靠近中心的地方,一条条暗红
的淡纹环列于通向
房的那个幽
通
的
,中间,是更加
黄的
,而且,那些细小的
,还会在它们
成熟时,如护持它们的
朵一样,再次绽开。也真有复
的,却也没有繁复到那
无以复加的程度。
想起最近翻过两本教人观的书。一本外国人写的,说观
时需要一些辅助
工
,其中最重要的一个就是放大镜,用以细致观察
朵
妙的细
特征,特别是
丝、
药、
和
房所构成的那个
心
分。连带想起我喜
的一个
国博
学家的照片,长着一
克思式的大胡
,正拿着一只放大镜端详一朵野
。本国的那一本没说这个,而是详细告诉人要穿什么样的衣服——也就是
外活动
好者从
到脚的那一
。间接说明,在国人这里,观
这么一项亲近自然的活动,也必须贴上时尚
的标签,才可能被更多的人所认同。
其实,以上三个日,是留下了照片的日
。那段时间在城里行走,差不多无
不见迎
。最繁盛者,除了河岸与湖边,另有一个地方,也颇见这个城市
理者的匠心。那就是四
都有的立
桥上,栏杆两边架上,都密置着迎
。它们从
或斜欹而
,或悬垂而下,长枝上都缀满了繁密的黄
。如果再遇到一个小晴天,车行桥上,那心情真是轻盈而明亮啊。
了和迎于同一生境中的棣棠,看到这
植
长
了比迎
阔大而且脉纹清晰漂亮的叶
,方才知
不是迎
。查植
志才知
,是棣棠。只是也和迎
一样的
期,一样柔蔓细长的下垂枝条,一样喜
丛生于
的河岸。而且,从远
看去,丛生的棣棠的
朵比迎
更加密集,团团明黄比迎
在
光下更加耀
。我不知
真正野生的的棣棠
是怎样的形态,但和迎
比起来,我很不喜
这
繁复到掩去了
,而使一朵
失去基本形态的
朵。这些棣棠也是这样,近看,就见整朵
像团被
皱了捆扎起来的薄绢,而不能呈现
一朵
的各
植
学的也是
的构成,以及这些构成要件奇妙天成的组合。正是因为这个原因,这个
天,几次起意要拍拍茶
,最后都作罢了。至少在这个城市,四
都有的茶
就是这个样
,一团皱
的
挤在一起,缀在枝
,了无生气,全无
。两者相较,我还是喜
棣棠,至少它们能把一条河妆
得这般明亮照
,虽然不太宜于近观。