司空谘议刘景安对这件事有不同的看法，给崔亮写了一份意见书：“殷周时期是从乡熟中选人，两汉由州郡选人至今，又设置了中正这样的职位，虽然尚未尽善尽，其中也是十有六七的人是选对的。而当今选人才，只求其文采，不其本质：考察孝廉只论文章词藻，不其治理政务的才能，设立中正官员不考察品行和才能，只看他是否是亲族，取人的范围不广，淘汰的方法不严密。大人您主选官员。应改张换调，为什么反为停年格所限？这样下去，天下的士人谁还会再为修养自己的风亮节而奋力呢？”

因有元氏这个亲属告发，元叉把这个假案成了真事。他说服刑以后，亲自带着五百名军士乘夜间包围了杨府，抓起杨昱一家人。并严酷地搜查了杨家府宅，结果当然是一无所获。

廷尉说：“你所说的都对，我也知是这样。可谁让你被人告了？别人有罪，可他没有被人告呵。打官司就是这样，谁碰上谁倒霉。要是赶上大赦，也是这样，谁赶上谁有福。所以，在我这里就要你的罪状判，官府判罪只能这样。”

后来有人给太后上书：“元匡经历三代君主，一直都是刚正不阿，朝野上下全知，匡的名字还是祖给起的。先帝能容，陛下您也应该宽恕他。如真的罢黜了他，恐怕要堵绝了忠臣的。”

得知这个结果后，元叉知元氏没有供自己，又上殿向胡太后起奏。他假装好人说：“元氏是为国忠心，只是一言之错

胡太后先是对停年格选人法有所疑虑，可崔亮又说：“朝用人已经是很谨慎的了，又有各级官员审和荐举，再经吏的严密查，所用之人已是中之。臣前面所说有压制人才的现象，也是在这中之的人中。有些重臣任用自己亲信，大多也都是选之又选，并且都是为他们自己负责的事，谁又能敷衍责？这些英们在一起，只能凭他们官的时间来评价其才的，也就只能照年限来提人才。”

不久，胡太后又恢复了元匡的官职。

******

洛令薛叔也上书说：“黎民百姓的命，掌握在官吏的手中，如果选人才是凭他们年资，不问能力可否，类似排队飞行的大雁和顺序穿起的鱼那样，依照名册呼唤姓名。那么，有一个官吏就够了，何须设置吏？顺序用人怎么能叫选呢？”

胡太后听他说得也很有理，再说华夏之大，有史以来就是这样选用人才的。于是她批准了这用人方法。

胡太后见这事在官员中反应很大，诏令朝公卿再议。可是议到后来，还是要经过吏崔亮那里，被崔亮一阵上下工作，那些朝公卿都觉得与自己无关，这事也就放下了。后来，有个叫甄琛的人接替崔亮作了吏尚书，因停年格的办法有利于自己，便接着执行下去了。

胡太后听说这事以后，下令免除了元匡死罪，但也免除了他的官爵。

这样年限逐级递升职位，使一些庸碌和有野心的人得以升。

崔亮回信说：“你所说的，的确有很的理，我昨天提的停年格也有它的来由，古今不同，时移事异。过去产铸刑书来拯救时弊，叔向用正统的办法讽刺他，与你有什么不同呢？”

元匡因自己的建议多次被元澄驳回，气得发疯，上书弹劾元澄。元澄也上奏元匡三十多条罪状。太后把两份上书批给廷尉，让他调查清楚之后酌情理。可是廷尉是元澄的门生，偏向元澄，他照元澄上书的这些罪状，判元匡死罪。

元叉和元氏两人便合谋诬陷杨家父，说他们藏匿了刘宣明，并且告官说：“杨昱的父亲定州刺史，叔叔华山刺史曾一起送给刘宣明三百件兵，图谋共同造反。”

这个意见书被崔亮压了下来，没有向上报，也就石沉大海一般。后来薛叔求见太后，再次申奏：“请求陛下命令王公大臣推荐贤才来补充郡县的官员。”

这么大的行动必然惊动了胡太后，她决定亲自询问此事。大堂之上，杨昱向胡太后奏明元氏陷害的原由之后，太后又询问了元氏等相关的人，然后起亲自为杨昱解缚，当厅宣布杨昱无罪，并判元氏死刑。

元匡不服说：“就算元澄所说都是事实，这样的罪过也不单是我一人，既然不能判别人，就不应该判我一个人。要死，有这些罪状的人就都应该一起判死罪。”

自杨昱上奏元叉收礼受贿的事后，元叉一直记恨在心中，一定要寻机会给他看看。说来也巧，杨昱的一个叔叔死后，婶元氏想要搬杨家。杨昱父亲为了自家的名声，哭着求她留下守寡。当然，在劝说她的时候也斥责了她，元氏便怀恨在心。偏巧元氏和元叉是族亲，这时又赶上瀛洲人氏刘宣明谋造反，被官府发觉后逃亡。