Notice: iconv(): Detected an illegal character in input string in D:\wwwroot\biquzishiying_zhanqun\www.llczs.com\web\inc\function.php on line 612
第三章向斯特拉文斯基即兴致意往被(1/7)_被背叛的遗嘱_名著_聚小说

聚小说

字:
关灯 护眼
聚小说 > 被背叛的遗嘱 > 第三章向斯特拉文斯基即兴致意往被(1/7)

第三章向斯特拉文斯基即兴致意往被(1/7)

第三章 向斯特拉文斯基 即兴致意

好像,在旋律的艺术背后,两zhong可能的、互相对立的意向xing隐匿着自己:好像ba赫的一支赋格,通过让我们注视存在的某zhong主观外的美,想让我们忘掉我们的心灵状态,我们的激情和悲哀,我们自己;反之也好像浪漫主义旋律让我们沉入我们自己,让我们以一zhong可怕的强烈程度感到我们自己,并让我们忘却存在于外界的一切。伟大的现代主义作品为上半时恢复名誉

后普鲁斯特时期所有最伟大的小说家,我特别想到卡夫卡、穆齐尔、布洛赫、贡布罗维茨,或者,我这一代的伏昂岱斯,都曾极度min感于几乎被忘却的前于十九世纪的小说的美学:他们将文论式的思索并入了小说的艺术;他们使得小说构造更为自由;为离题重新争得权利;给小说chui入非认真的和游戏的jing1神;他们不打算与社会shen份登记chu1竞争(以ba尔扎克的方式),在人物创造中放弃了心理现实主义教条;尤其是:他们反对向读者提示一个对真实的幻想的必须xing,这zhong必须xing却曾至高无上地主宰了小说的全bu下半时。

为上半时小说的原则恢复名誉,其意义并不是回到这zhong或那zhong复旧的风格;也不是天真地拒绝十九世纪的小说;恢复名誉的意义要更为广阔:重新确定和扩大小说的定义本shen;反对十九世纪小说美学对它所进行的编小;将小说的全bu的历史经验给予它作为基础。

我不想在小说与音乐之间作简单的并列,因为这两zhong艺术的结构问题无法相比较;然而,历史的境况却颇为相似:和伟大的小说家一样,现代的伟大作曲家(既包括斯特拉文斯基,也包括勋伯格)曾经想包容所有世纪的音乐,对其全bu历史的价值等级作再思考与重构;为此,他们就要使音乐走出下半时的轨dao(在此我们要注意:新古典主义一词,通常贴在斯特拉文斯基shen上,引入误入歧路,因为他的最ju有决定xing的朝后的远足,都是向着古典主义以前的时期而去):因此他们有所保留:对于和奏鸣曲一起诞生的作曲技巧;对于旋律所占的优势;对于jiao响乐队的音响的盅惑xing;尤其是,他们拒绝看到,音乐存在的理由唯一地存在于情感生活的忏悔中,这一态度在十九世纪成为必须,对于同一时代的小说艺术来说,则是必须有真实xing。

如果这个再阅读和再评价全bu音乐历史的倾向在所有现代派那里是共同的(如果在我看来,它是区别伟大的现代主义艺术与现代派哗众取chong者的标记),斯特拉文斯基毕竟比任何人表现得更清楚(而且,我可以说,他是以夸张的方法)。他的反对者也正是在这一点上集中他们的攻击:他们认为他所zuo的植gen于音乐的全bu历史的努力是折中主义,缺乏独到之chu1:失却发明。他的"令人难以置信的风格方法的多样xing…类似于风格的缺乏",安sai迈特说。阿多尔诺,颇ju讥讽:斯特拉文斯基的音乐只从音乐中xi取灵感,这是"gen据音乐而来的音乐"。

不公正的评判:因为斯特拉文斯基,在他之前和之后没有任何作曲家,像他这样去俯视音乐历史的全bu范畴,从中汲取灵感,这样zuo并未使他的艺术失去任何独特之chu1。我不仅仅想说,在他风格诸多变化的背后,人们总是染上相同的个人特点。我还想说,正是他在音乐历史中的游dang,即他的有意识的、有意图的、ju大而无可匹pei的"折中主义",显示出他的全bu和无可比拟的独到之chu1。第三时

但是,在斯特拉文斯基那里,要包容音乐的全bu时间,这个意愿意味着什么?它的意义是什么?

年轻的时候,我毫不犹豫地回答:斯特拉文斯基对于我来说,属于那些把门开向远方的人们,我相信那远方没有尽tou。那时我认为,对于现代艺术这个无尽tou的旅行,他想的是聚集和动用音乐的历史拥有的所有力量,所有手段。

现代艺术是无尽tou的旅行?后来,我失去了这zhong感觉。旅行是短暂的。所以当我隐喻音乐历史走过的两个半时的时候,我把现代音乐想象为一个简单的后奏曲,音乐历史的尾声,冒险终结时刻的节日,日落时分的满天彩霞。

现在,我犹豫:即使现代艺术的时间的确如此短暂,即使它仅仅属于一代或两代人,也就是说如果它真正地仅仅是一bu尾声,它的ju大的美,它的艺术上的重要xing,它的全新美学,和它综合xing的智慧,难dao不值得被看成一个完整的时代,一个第三时吗?我难dao不应该改正我对音乐历史和小说历史的比喻吗?难dao不应该说它们是在三段时间里发展的吗?

改正我的比喻,我倒十分愿意,尤其因为我热烈钟情于"日落时分的满天彩霞"形式下的第三时,钟情于我认为自己也属于的这一时,即使我属于的是某zhong已不复存在的东西。

我们还是回到我的问题上:斯特拉文斯基要包容音乐的全bu时代,这个意愿意味着什么?其意义何在?

一个意象追逐我:按照老百姓的信仰,要死的人在弥留之际,看见的是往日的全bu生活在眼前浮现。在斯特拉文斯基的作品中,欧洲的音乐回忆起它的千年生命,这是它向着永恒无梦的chang眠出发之前的最后一梦。游戏式的改写

我们要把两zhong东西区分开来:一方面,为往日被忘却的音乐原则恢复名誉的普遍倾向,这一倾向贯穿斯特

【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】

『加入书签,方便阅读』
热门推荐
日常偷渡失败空赋倾城色(NP)风吹不进(1V2)失败者(np)星际入侵(np)魔头的命根 (双C)